Question

放'A'.upcase！返回零。这有点令人困惑，特别是因为'Ab'返回'AB'而不是'B'。这是一个错误还是语言怪癖？

编辑所以我看到了文档，但它似乎仍然违反直觉。什么时候在实际使用场景中有意义？我可以看到它导致的问题多于帮助

编辑 Tihom的答案似乎是最好的答案;他提到的帖子和评论让我明白，Matz和Ruby开发团队很可能是因为数据类型的完整性（字符串应该是不可变的）的一致性而不是英语口语中链式方法的敏感性

似乎是大概的！对于单个字符而言，它有点奇怪，没有实际用途，并且是一种病态案例，对于说英语的人来说确实是违反直觉的。 Tihom指出，Ruby的字符串不变性优先级的其他实例更合理：

更直观的例子是gsub !,如果没有进行替换，则返回nil：

“abc”.gsub！（'d'，''）＃=＆gt;没有

Answer 1

升级str的内容，如果没有进行任何更改则返回nil。

'Ab'.upcase! # => "AB"
# nil returned as receiver is already upcased.
"A".upcase! # => nil

Answer 2

使用upcase而不是upcase!（upcase!如果字符串已经大写，则返回nil）：

puts 'A'.upcase
A

Answer 3

阅读此post，尤其是评论。

实际上它不是那么多的问题。 Ruby的惯例   以'！'结尾的方法这个方法会做点什么   奇怪。在这种情况下，大写！更改String实例。   所以你不应该依赖于返回值，也不应该使用它   分配

惯例是：

some_string.upcase！

因此，upcase!不应该在赋值中使用，因为它会更改字符串。相反，用途是检查if str.upcase!之类的真相。更直观的例子是gsub!，如果没有进行替换，则返回nil：

  "abc".gsub!('d','') #=> nil

Answer 4

如果没有进行任何更改，

upcase!将返回nil。