我在解释foldl的函数签名时遇到了问题。我理解它是如何工作的,但我不确定它与签名的关系。
我对其细节有几个问题
foldr :: (a -> b -> b) -> b -> [a] -> b
foldr (+) 5 [1,2,3,4]
似乎第一个参数采用了附加功能:
(a -> b -> b)
在函数参数中,到底发生了什么?在这种情况下,此部分是否将最右侧的整数a
应用于累加器b
以产生另一个整数9?在此之后,它是否会返回一个以累加器作为参数的函数?
接下来,下面的最后两个参数是什么意思?
[a] -> b
非常感谢。
答案 0 :(得分:5)
当您将(+)
传递给foldr
的第一个参数时,您隐式声明a
与b
相同。这会让人感到困惑,因为我们倾向于重用名称,但是如果我使用相同的名称空间为类型变量将它们全部写在一起
(+) :: Num i => i -> i -> i
foldr :: (a -> b -> b) -> b -> [a] -> b
foldr (+) :: Num i => i -> [i] -> i
其中第三行暗示i ~ a
和i ~ b
因此,传递性a ~ b
。此外,这里可能更清楚地看到foldr (+)
中的第一个剩余参数是折叠的“初始”值,[i]
位是我们正在压缩,折叠,减少的列表
通过更常见的名称foldr (+) 0
来呼叫sum :: Num a => [a] -> a
可能更为明确。我们还foldr (*) 1
为product :: Num a => a -> [a]
。
所以是的,你对foldr (+)
中累加器函数如何表现的描述是完全正确的,但通常比函数更具体。例如,我们可以使用foldr
来构建Map
。
foldr (\(k, v) m -> Map.insert m k v) Map.empty :: Ord k => [(k, v)] -> Map k v
在这种情况下,累加器函数获取我们的关联列表并继续将值插入到我们的累积* ing * Map
中,该值从空开始。在这里彻底彻底,让我再次写出所有类型
(\(k, v) -> m -> Map.insert m k v) :: Ord k => (k, v) -> Map k v -> Map k v
foldr :: (a -> b -> b) -> b -> [a] -> b
foldr (\(k, v) -> m -> Map.insert m k v) :: Ord k => Map k v -> [(k, v)] -> Map k v
我们强制a ~ (k, v)
和b ~ Map k v
。
作为对此问题的最终观点,这里是foldr的定义,带有一些暗示变量名称
foldr _ b [] = b
foldr (<>) b (a:as) = a <> foldr f b as
因此,您可以了解(<>) :: a -> b -> b
如何合并a
和b
类型。我们可以明确地“运行”这个定义,看看它是如何构建计算的。
foldr (+) 0 [1,2,3]
1 + (foldr (+) 0 [2,3])
1 + (2 + (foldr (+) 0 [3]))
1 + (2 + (3 + (foldr (+) 0 [])))
1 + (2 + (3 + 0))
1 + (2 + 3)
1 + 5
6
当我们使用非对称操作(如上面的Map
示例)时,这可能会更加清晰。我正在使用{{ k -> v, k -> v }}
代表Map
,因为它不能直接打印。
-- inserts a single (k,v) pair into a Map
ins :: Ord k => (k, v) -> Map k v -> Map k v
ins (k, v) m = Map.insert m k v
foldr ins Map.empty [('a', 1), ('b', 2)]
ins ('a', 1) (foldr ins Map.empty [('b', 2)])
ins ('a', 1) (ins ('b', 2) (foldr ins Map.empty []))
ins ('a', 1) (ins ('b', 2) Map.empty)
ins ('a', 1) (ins ('b', 2) {{ }})
ins ('a', 1) {{ 'b' -> 2 }}
{{ 'b' -> 2, 'a' -> 1 }}
答案 1 :(得分:1)
这取决于你如何看待它。第一步产生(+) 1 (foldr (+) 5 [2,3,4])
。当您尝试使用折叠结果时,这将强制评估(+)的第二个参数,并且因为(+)是严格的,这将解开整个列表。最后一步产生(+) 1 ((+) 2 ((+) 3 ((+) 4 5)))
。所以,是的,添加的前两个数字是4和5,但这不是foldr的第一件事,在这种情况下,你将首先用一个thunks树替换列表,然后评估它以获得所有的总和数字和5。
在函数不严格的情况下,用thunks替换list是很好的 - 这样你只能根据需要进行评估,甚至可能是无限列表。在函数严格的情况下,考虑使用foldl'
进行重写是有意义的。
答案 2 :(得分:1)
以下是foldr的类型签名:
foldr :: (a -> b -> b) -> b -> [a] -> b
需要一个函数(称之为步骤)来获取下一个值( a )和累计值( b )并产生新的累计值(也是 b )
step :: a -> b -> b
初始累加器值( b ):
initialValue :: b
要折叠的输入列表( a 列表):
inputs :: [a]
最后你得到一个输出( b )
output :: b
所以你得到了一般形式:
output = foldr step initialValue inputs