遗产的合法性混淆

Question

我是C ++的新手，我的问题可能很愚蠢：

我们将A，B和C类定义如下：

class A {
public:
    typedef Resouce Money;
};

class B
   :public A {
};

class C {
public:
    typedef B::Money MyMoney;
};

这有效吗？我很困惑，因为“金钱”没有在B组中明确定义。

提前致谢！

Answer 1

这是有效的，是的。

虽然B没有明确定义Money，但它已公开声明（: public A）它继承自A。此外，由于A对Money的定义是公开的，因此B将Money作为公共成员。

Answer 2

公共（或受保护）基类的所有公共成员和受保护成员都是派生类的可访问成员。 “成员”包括成员变量，成员函数和成员类型，“类型”包括类型别名和新定义的类型。

所以成员A::Money的确也可以B::Money。