我正在尝试使用C ++中的lambda使用它们。我目前有一个提升元组(这是真正简化的版本)。
typedef shared_ptr<Foo> (*StringFooCreator)(std::string, int, bool)
typedef tuple<StringFooCreator> FooTuple
然后我将全局命名空间中的函数加载到我的FooTuple中。理想情况下,我想用lambda替换它。
tuplearray[i] = FooTuple([](string bar, int rc, bool eom) -> {return shared_ptr<Foo>(new Foo(bar, rc, eom));});
我无法弄清楚lambda元组的函数签名是什么。它显然不是函数指针,但我无法弄清楚lambda的签名应该是什么。 lambda的资源现在都非常薄。我意识到C ++ 0x目前处于不稳定状态,但我很好奇如何让它工作。我也意识到有更简单的方法可以做到这一点,但我只是在玩C ++ 0x。我正在使用Intel 11.1编译器。
答案 0 :(得分:7)
->
运算符设置lambda的返回类型,在没有返回类型的情况下,可以省略它。此外,如果可以由编译器推断,则可以省略返回类型。就像Terry说的那样,你不能将lambda分配给函数指针(GCC不正确地允许这种转换)但是你可以使用std :: function。
此代码适用于GCC和VC10(从VC的包含中删除tr1 /):
#include <tr1/tuple>
#include <tr1/functional>
#include <tr1/memory>
using namespace std;
using namespace std::tr1;
class Foo{};
typedef function<shared_ptr<Foo>(string, int, bool)> StringFooCreator;
typedef tuple<StringFooCreator> FooTuple;
int main() {
FooTuple f(
[](string bar, int rc, bool eom) {
return make_shared<Foo>();
}
);
shared_ptr<Foo> pf = get<0>(f)("blah", 3, true);
}
答案 1 :(得分:3)
我提到将lambdas存储在 TR1 ::功能。但你不应该这样做 除非有必要,否则 tr1 :: function有一些开销。如果 你想重用一个lambda,或者简单地说 想给它一个名字,你可以使用 汽车。
答案 2 :(得分:1)
您应该能够在std :: function中存储lambda。在您的示例中,尝试将其存储在
中 std::function<std::shared_ptr<Foo>(std::string,int,bool)>
不要忘记自动(虽然你不能制作一系列汽车等)。