为什么派生类没有vtable指针而是使用基类的vtable？

Question

我对纯C中的虚函数的实现很感兴趣。这里有一个example of the implementation。然后通过指向基类的虚函数表的指针来实现派生类。为什么派生类没有vtable指针而是使用基类的vtable。也许是因为它们是相同的偏移？

void myClassDerived_ctor(struct myClassDerived *this)
{
    myClassBase_ctor(&this->base);
    this->base.vtable = (void*)&myClassDerived_vtable + sizeof(void*); // used vtable of the base class
}

Answer 1

使用基类的vtable。重点是看起来就像一个基类，但在vtable中有个不同的条目。因此，它具有多态不同的行为。

Answer 2

确实拥有自己的vtable。它使用基类的vtable 指针指向它，这样只知道基类的代码就可以正确地调用在派生类中重写的虚函数。

Answer 3

这样做是为了使多态性正常工作。基类的指针或派生类的指针可以指向同一个对象。如果调用虚函数，则在两种情况下都必须调用相同的函数（派生类的函数）。因此派生类使基类的vtable指针指向它自己的vtable，这样在所有情况下，对象都将使用正确的vtable。