Question

在我的项目中，有一个像这样的函数调用的定义。

    int32 Map(void * &pMemoryPointer)

在调用的地方，传递的参数是无效*，为什么我们只能将它作为指针本身接收而不是这个？

Answer 1

在不知道Map函数的作用的情况下，我猜它设置指针。因此必须通过引用传递。

使用对指针的引用，可以分配内存并将其分配给函数内部的指针。例如

void DoSomething(int*& pointerReference)
{
    // Do some stuff...

    pointerReference = new int[someSize];

    // Do some other stuff...
}

制作类似函数的另一种方法是返回指针，但问题中的Map函数会返回其他无法使用的函数。

Answer 2

向后阅读，这意味着pMemoryPointer是指针（&）到*的引用（void）。这意味着您传递的任何指针都会被引用，并且该函数将对pMemoryPointer执行的任何修改也会影响原始（传递）指针（例如，更改pMemoryPointer的值也将更改值原始指针）。

为什么我们不能将它作为指针本身接收，而不是这个？

这是因为通过这样做，您正在复制指针，并且您对副本所做的任何更改都不会反映到原始指针。

void im_supposed_to_modify_a_pointer(void* ptr) {  // Oh no!
   ptr = 0xBADF00D;
}

int* my_ptr = 0xD0GF00D;
im_supposed_to_modify_a_pointer(my_ptr);
ASSERT(my_ptr == 0xBADF00D) // FAIL!

Answer 3

这是一个奇怪的函数原型恕我直言，但它意味着（更新）Map函数接受对void指针的引用作为参数。

所以我认为，它等同于声明这样的函数：

 int32 Map(void** pMemoryPointer)

引用和指针的含义在一起？

3 个答案: