向量的初始化

Question

我在C ++ 11中看到了从数组（c-style或std :: array）初始化向量的不同方法。 假设我有一个这样的数组：uint8_t arr[5000]或者像这样：std::array<uint8_t, 5000> arr;作为示例。

如果我想要来自arr的5000个值，我可以通过以下方式初始化它：

1. std::vector<uint8_t> vect(arr, arr + 5000);

2. std::vector<uint8_t> vect(std::begin(arr), std::end(arr));

3. std::vector<uint8_t> vect(arr.begin(), arr.end());如果arr是std::array<uint8_t, 5000>}

，则适用此项

根据this answer，选项3优于选项1和2.最好使用容器的成员函数而不是非成员函数。

我总是看到c风格数组的第一个选项。选项1是否与选项2完全相同？那背后的微妙之处是什么？

感谢您的帮助。

Answer 1

首选方法是将值直接放入向量中，而不是将它们放入数组中，然后使用它来初始化向量。

除此之外，使用免费函数std::begin和std::end的版本通常比其他选项更受欢迎。无论源是数组std::vector，std::array还是其他容器（例如std::list或std::set），它都可以使用。

后者在通用代码中显然是最重要的，因此它可以独立于源容器的类型。然而，即使在其他方面，能够对基本上所有类型的输入使用相同的语法，使得它可以被识别为高级模式，因此您不需要花费大脑周期来弄清楚它在做什么。

有两个明显的缺点：

1. 您可能需要将代码移植到不使用begin和end作为自由函数的旧编译器。在我看来，最好的解决方法是在需要时自己实施（尽量减少努力）。
2. 您的现有代码库大量使用container.begin()和container.end()。修改现有的大型代码库以使用免费功能可能并不实际，混合使用x.begin()和begin(x)将无法提供可读性。