Question

public void Method()    
{
       var disposable = new DisposableObject();
}

DisposableObject是IDisposable。

在这种情况下，GC会自动调用Dispose方法吗？

Answer 1

在这种情况下，GC会自动调用Dispose方法吗？

否。它不会调用Dispose您必须自己调用它或使用using阻止，即使发生异常也会确保将其处理。

using(var disposable = new DisposableObject())
{
  //your code
}

IDisposable用于确保在垃圾回收之前释放应用程序持有的非托管资源。由于GC无法释放非托管资源（如文件处理程序）所持有的资源。

Answer 2

没有GC不会对一次性对象（实现IDisposable的对象）调用Dispose。 GC通过调用托管对象的终结器（析构函数）来管理对象清理。如果希望控制 >管理资源被释放（而不是它们被释放），则实现Dispose方法。

例如，如果您有一个具有TCPClient成员的类，那么这是一个控制资源的托管对象 - 它所连接的端口。如果你没有在你的类上实现IDispose并且你使用了一个实例，那么当GC看到不再使用TCPClient时它会在某个时刻终止该对象并且端口将关闭 - 但是你无法控制WHEN发生。如果您需要访问端口和特定时间，那么您需要在关闭时进行控制 - 在这种情况下，您可以使用IDispose并使用using语句或直接调用Dispose以确保释放资源（端口）。

Answer 3

如果某个类重写了一个名为Finalize的方法，并且发现该类的实例在该实例上没有调用GC.SuppressFinalize()时被放弃，那么GC将存储对该对象的引用一份Finalize应该尽快运行的东西（暂时复活它）并标记该对象，以便下次放弃它时它就会消失。如果列表中已放置任何对象以立即完成，则GC将启动一个线程来运行其Finalize方法。

无论出于何种原因，C＃的创建者决定通过禁止程序员直接覆盖Finalize而不是要求希望覆盖Finalize的程序员使用他们称之为“析构函数”的构造来稍微混淆一些事情。 “，语法让人想起C ++析构函数，但完全不同的语义。虽然C＃添加了一些包装代码，但通常可以认为~className {whatever}大致相当于覆盖Finalize。

Microsoft建议如果覆盖Finalize（或实现C＃析构函数），则覆盖/析构函数应该只调用签名为void Dispose(bool)的方法，并为参数值传递False。它基于这样的建议，即人们认为GC调用Dispose。请注意，GC 本身不会调用Dispose;进一步注意，大多数对象不应该实现C＃析构函数，也不能以任何其他方式覆盖Finalize。除非我们理解Finalize涉及的所有极端案例，否则通常最好确保在对象被放弃之前{em}被调用

。

GC会自动调用dispose方法吗？

3 个答案: