Question

我正在Lua为iOS和OSX开发一个roguelike。对Lua来说很陌生，并且让我感到沮丧的是非随机 math.random 在我的平台上。我已经设置了通过函数设置随机数的调用：

function rollD(max)
   return math.random(max)
end

所以我找到了一个很棒的答案来回应this post，结果我认为这将解决我的问题（这对于roguelike来说非常关键，每次游戏都不同）但是为了做出以下调整的功能：

function rollD(max)
    return srandom(seedobj,1,max)
end

工作，我不得不做：

local seedobj = { seed = -232343 }

来自Donati的Knuth改编的

不再是本地的，然后实际修改它使用（os.time（）* - 1）。到目前为止，这实际上是完美的，而且我的（非常简陋的）roguelike就像我想要的那样卷起随机的坏人和地下城。但是当事情正常时我担心......

对 srandom （每个级别可能超过一千个电话）的大量调用，我将通过 seedobj 全球化来获得某种性能打击？我想这一点，因为它嵌套在表中，那个种子是一个参考，我不用担心。但除此之外：有没有办法我可以修改这个功能，这样我可以更有效地调用它？

Answer 1

在Lua中访问全局变量就像访问表字段一样。如果seedobj是全局的，则使用以下代码：

function rollD(max)
    return srandom(seedobj,1,max)
end

Lua 5.2中的

相当于：

function rollD(max)
    return srandom(_ENV.seedobj,1,max)
end

或在Lua 5.1中（大致）等同于

function rollD(max)
    return srandom(_G.seedobj,1,max)
end

其中_ENV是保存当前环境表的变量，_G是保存全局表的变量。

因此，每当您调用rollD时，与局部变量相比，您对该间接访问会产生较小的性能损失。一般而言，这种惩罚很重要或取决于您致电rollD时执行的其他操作的复杂程度。

在您的特定情况下，惩罚不太可能引人注意，因为srandom实现已经执行了更密集的计算（其中一些表访问也是如此）。