我正在阅读关于互斥锁的this文章。它说明了
lock_guard和unique_lock之间的最大区别在于 lock_guard始终拥有引用的互斥锁的锁定模式 unique_lock没有。实际上，unique_lock甚至可能不会引用a 互斥。
到目前为止，我只能理解当我们需要构造一个锁而不是锁定互斥锁时，我们可以使用std::unique_lock。它是std::lock_guard的改进版本除此之外我没有看到太多差异。如果有人可以解释拥有引用的互斥锁的锁模式是什么意思，我将不胜感激。
答案 0 :(得分：1)
使用std::unique_lock时，可以在构造函数中指定选项。
http://en.cppreference.com/w/cpp/thread/unique_lock/unique_lock
有三个选项std::defer_lock_t，std::try_lock_t和std::adopt_lock_t。
std::defer_lock_t不锁定关联的互斥锁。
std::try_lock_t尝试通过调用m.try_lock()来锁定关联的互斥锁而不会阻塞。如果当前线程已经拥有互斥锁，除非互斥锁是递归的，否则行为是未定义的。
std::adopt_lock_t假设调用线程已经拥有m。
如果未指定任何选项（即仅使用互斥锁参数调用构造函数） - 只使用mutex.lock()函数锁定互斥锁。
当您使用std::lock_guard时，您只能指定一个选项（std::adopt_lock_t），在其他情况下，互斥锁将被lock函数锁定。
在所有这些情况下，如果lock_guard被锁定，unique_lock / mutex.unlock() mutex的析构函数将通过调用mutex函数解锁。