Question

从Iterable<?>到Iterable<Object>的投射始终安全吗？

它看起来像是，因为我无法看到任何方法如何滥用它来产生意外的ClassCastException，但我想我错过了什么。

Answer 1

在Iterable的情况下，是的，因为它没有任何采用T的方法，只有返回T的方法（通过其迭代器）。编辑：见下文。

Java没有协变类和逆变类的正式概念，这就是为什么它无法区分Iterable<T>和List<T>（后者不是安全地从List<?>投射到List<Object>）。由于它没有这种区别，它被迫警告你，演员阵容可能不安全。毕竟，不安全并不意味着将中断，这只是意味着编译器无法保证不会。

编辑： maaartinus发现了一个很好的反例。只有Iterable是不可变的，上面才是真的;但是，当然，不可变类型通常是协变的（即使Java不承认这一点，因为它不能识别不变性）。

Answer 2

现在我知道困扰我的是什么：

Integer blown() {
    List<Integer> intList = new ArrayList<Integer>();
    Iterable<?> iterable = intList;

    @SuppressWarnings("unchecked") // This cast should be safe, shouldn't it?
    Iterable<Object> objectIterable = (Iterable<Object>) iterable;
    safeMethod(objectIterable);

    return intList.get(0);
}

// This method is definitely fine, no unchecked cast.
private void safeMethod(Iterable<Object> objectIterable) {
    if (objectIterable instanceof List) {
        List<Object> list = (List<Object>) objectIterable;
        list.add("blown!");
    }
}

所以演员阵容是安全的，只要你不要翘曲，不要让不安全的东西逃脱。

从Iterable <！ - ？ - >转换为Iterable <object>始终安全吗？</object>

2 个答案: