Question

我正在使用依赖注入，并遇到了一些我无法弄清楚的事情。我有一个需要通用记录器的基类：

public class BaseClass
{
    public BaseClass(ILogger<BaseClass> logger)
    {
        // code here
    }
}

然后我有一个继承的类，它还需要通用记录器：

public class SubClass : BaseClass
{
    public SubClass(ILogger<SubClass> logger)
    {
        // code here
    }
}

问题是这不会与消息一起编译; BaseClass不包含带0参数的构造函数。

如果我能做到这一点，这很容易解决：

public SubClass(ILogger<SubClass> logger) : base(logger)

问题是这不合法，因为ILogger<SubClass>不是ILogger<BaseClass>的实例（它不能用编译。最好的重载匹配...有一些无效的参数< / em>的）。

一种可能的解决方案： 我想我不必使用构造函数注入，而是使用DependencyResolver。

问题：以前其他人肯定会遇到过这个问题吗？是否可以使用构造函数注入？如果是这样，我该怎么办？

注意：在当前项目中，我使用StructureMap（for MVC4），但我认为此处的工具稍微无关紧要。

Answer 1

您可以将记录器界面更改为：

interface ILogger<out T> where T : BaseClass

Answer 2

这是因为ILogger<SubClass>不是ILogger<BaseClass>的子类，所以编译器认为你编写了一个新的构造函数。如果你写了

，这是隐含的等价物

public class SubClass : BaseClass
{
    public SubClass(ILogger<SubClass> logger)
        : base() // since base class does not have a constructor 
                 // with no arguments, you will get the error
    {
        // code here
    }
}

所以你的问题不是完全依赖于依赖注入。它更多地是关于您的架构。

Answer 3

您可以在BaseClass中添加无参数构造函数，该构造函数将调用参数化构造函数并将其传递给手动解析的ILogger实例。像这样：

public BaseClass()
    : this(ResolveLogger())
{
}

private static ILogger<BaseClass> ResolveLogger()
{
    // resolve the instance manually and return it
}

这样，如果解析了类型BaseClass的实例，它将使用参数化构造函数并注入已解析的ILogger<BaseClass>实例。但是，如果派生类被解析，则此派生类将调用无参数BaseClass()构造函数，并且ILogger<BaseClass>将被手动解析。

依赖注入，继承和泛型

3 个答案: