Question

为什么List.toArray（）不通用？为什么必须将类型作为参数（通常创建一个新的空实例）？

public Object[] toArray()

http://docs.oracle.com/javase/7/docs/api/java/util/List.html#toArray()

更新：我已经知道不允许创建通用数组，但我相信它应该是。有什么理由不允许这样做吗？

Main.java:28: error: generic array creation
        T[] ret = new T[size()];

http://ideone.com/3nX0cz

更新：好的我相信这就是答案：

http://docs.oracle.com/javase/tutorial/java/generics/restrictions.html#createArrays

不是因为它直接相关，而是间接相关。 new T[size()]没有任何内在错误，其中MyList<String>将转换为new String[size()]，但T本身可以是参数化类型。因此，如果您要创建MyList<Set<Integer>>，那么T将等于Set<Integer>，并且编译器会尝试创建new Set<Integer>[size()]，这可能会在返回时导致链接出现问题。有人试图按照这些方式给出答案，但答案已被删除，所以我忘了它是谁。

Answer 1

此方法应该创建一个新数组。但是，如果您没有Class的{{1}}信息，则无法执行此操作。

你不能说T

如果将数组作为参数传递（就像在其他方法中一样），则没有问题。

Answer 2

完整的答案是：因为toArray()的实现无法构造它应该在没有“范例”数组的情况下返回给你的T[]数组。查看toArray( T[] )中AbstractCollection的泛型重载的源代码，以查看差异。

他们也可以用Class< T >参数完成它。但至少有一个示例，如果你愿意，你可以自己分配空间（并且几乎不可能为泛型Class< G< S > >生成G< S >的实例。）

Answer 3

由于Java中泛型的性质。由于擦除，在运行时没有可用的类型信息，因此no-arg版本只能返回一个对象数组。

为什么List.toArray（）不通用？

3 个答案: