如何避免CG Shader Model 3代码中的Else语句？

Question

帮助我的代码编译12000个数学指令！假设我有20个小算法，每个算法有6个数学指令+ / - *等。它们被分成2组，A和B，每组10个算法，在一个函数中可以组合来自A和B的任何2个算法......结果只有12条指令。但是图形着色器返回12个指令的10 * 10组合，即它编译所有1200种不同的算法可能性。如果我添加另一个选择器C，它会生成18000条指令。因为SM3没有动态分支，所以将所有代码循环展开到所有可能的范围内。

        half algorithmA ( half s, float x)
        {
                if(s<=0) {return sin(x*2.2);}      
                else if(s==1){return tri(x);}
                else if(s==2){return rn(x);}
                else if(s==3){half v1= tri(x); return v1*v1*v1;}
                else if(s==4){return (abs(sin(x)))*2-1;} 
                else if(s==5){return lfo(x);}
                else if(s==6){return slfo(x);}
                //else if(s==7){return sin(x*2.2*sin(x*.3));} 
                //else if(s>=6){return fmod(abs(x),2)-1;} 
        }

因此，通过ELSE IF algo number ==选择器编号选择算法，似乎效率低下并且更容易崩溃图形卡/着色器...所以我想只有一个像这样工作的选择器：

算法no1 *（选择器编号XOR 1）+算法no2 *（选择器编号XOR 2）......等等达10 ...

这个想法是所有的算法都会乘以0，除非它们等于选择器，我将有100个编译的代码而不是1800的指令，而4个选择器是24000指令！它只是一种不同形式的选择器，可以在CG着色器中更好地编译。

问题：我应该在HLSL / CG语言中使用哪个逻辑数学运算而不是XOR，这样所有选项都不等于“选择器号”乘以0，而选项等于选择器乘以1？

If-Else段落会更快吗？

在C代码中，你可以为同一个任务编写一个函数数组，并从数组中运行一个选择器。