Question

我正在读一本关于C ++的书，有一个例子，他们通过引用常量传递给函数。

int square(const int& n)
 ...

我看不出这一点？如果您不打算对变量进行任何更改，为什么不通常按值传递它。不是通过引用传递的全部内容，因此您可以更改变量的值。

Answer 1

对于int来说，它可能没什么区别。但是对于更大的数据类型，传递const引用是一种性能优化。因此，许多程序员只使用const引用而不是出于习惯的价值。

Answer 2

对于复杂类型，传递值比通过引用传递要昂贵得多，因为必须将值的副本传递给函数。考虑将大向量传递给计算中值的函数。你真的想分配一个新的向量，复制所有的值，在新的向量上执行平均值，然后释放你分配的内存吗？通过引用传递可以保存分配/复制/自由循环。

int，无所谓。事实上，在大多数平台上，通过价值会更便宜。

Answer 3

如果你通过引用传递它，你只传递指针，这是一个“较小”的东西要通过。此外，该对象不会复制到您的函数中，因此您总共使用较少的内存。