Question

void foo(const ClassName &name)
{
    ...
}

如何访问类实例名的方法？

name.method()无效。然后我试了一下：

void foo(const ClassName &name)
{
    ClassName temp = name;
    ... ....
}

我可以使用temp.method，但是foo执行后，原来的名字搞砸了，任何想法？ BTW，名称的成员变量没有搞砸，但它是类的子类的成员变量搞砸了。

Answer 1

根据您提供的说明，method()中的ClassName似乎是非const方法。如果您尝试在const对象上调用非const方法，编译器将抛出错误。当您执行ClassName temp = name;时，您将变量的副本创建为临时非const对象temp。您可以在此对象上调用任何方法，但由于它是副本，因此对此对象执行的修改不会反映在name对象中。

修改

解决此问题的最佳方法是，如果ClassName::method const不修改任何成员变量，则使其成为常量。如果是，则不应将函数foo中的参数作为const引用。您应该将参数作为非const引用。

Answer 2

如果我理解正确，你想在name.method()内调用foo()，编译器不允许你。任何机会ClassName::method()都是非const方法吗？由于name被声明为const的{{1}}参数，因此您只能在其上调用foo()个函数。

更新：如果const是非常量的，但实际上并未改变状态，那么最好将其设为ClassName::method()。如果由于某种原因你不能，我会看到以下方式：

（显而易见的是，@ Naveen指出 - 谢谢:-)声明const作为非const方法参数。
制作name的非常量副本，并在其上调用name - 就像您实际做的那样。但是，仅当为method正确实现赋值运算符和/或复制构造函数时，此方法才有效。但是，你在执行foo之后写了“，原来的名字搞砸了”，这是一个非常模糊的描述，但它可以解释为复制确实对{{1}有一些不必要的副作用}，这表明这些功能没有正确实现或根本没有实现。
（令人讨厌的方式）用ClassName抛弃constness - 这应该真的是最后的手段，并且只有当你确定name实际上没有改变任何状态。

Update2 ，@ @ AKN的评论 - 抛弃constness的例子：

const_cast

传递类的const引用

2 个答案: