Question

我尝试过运行以下代码。请注意，函数“g”调用函数“f”，该函数在X中是公共的但在Y中是私有的。

class X{
    public:
        virtual void f(void){cout<<"From X\n";}
        virtual void g(X* x) { x->f();}
};

class Y: protected X{
    private:
        void f(void){cout<<"From Y\n";}
};

int main() {
    Y y = Y();
    Y *py = &y;
    X* px = py;
    py->g(py);

    return 0;
}

输出是（注意继承受保护）：

prog.cpp: In function ‘int main()’:
prog.cpp:18:10: error: ‘X’ is an inaccessible base of ‘Y’
  X* px = py;
          ^
prog.cpp:7:16: error: ‘virtual void X::g(X*)’ is inaccessible
   virtual void g(X* x) { x->f();}
                ^
prog.cpp:19:10: error: within this context
  py->g(py);
          ^
prog.cpp:19:10: error: ‘X’ is not an accessible base of ‘Y’
prog.cpp:19:10: error: ‘X’ is an inaccessible base of ‘Y’
prog.cpp:18:5: warning: unused variable ‘px’ [-Wunused-variable]
  X* px = py;

如果我将继承从protected更改为public，那么代码可以工作，我得到以下输出：

From Y

在我看来，当继承是公共的（因为从X调用Y :: f）时，对函数“f”的调用没有强制执行私有访问限制。在运行这段代码之前，我认为由于访问限制（证明是错误的），我应该总是得到编译时错误。

以某种方式将继承从公共更改为受保护修复此问题，并且不启用对Y :: f的调用。任何人都可以解释原因吗？

Answer 1

没有破坏封装：当您使用公共继承时，您的方法在X上是公共的，而类Y的对象“也是”X类型。“ p>

C ++中的覆盖与访问规则正交。您可以使用私有方法覆盖公共方法。这可能是糟糕的设计，因为你总是可以通过对基类的引用来调用它。

这意味着当您指向X时，只有class X的访问限制适用。

请注意，您也可以覆盖私有方法（请参阅“模板方法”GOF设计模式）

class X {
public:
    void f () { g (); }

private:
    virtual void g () = 0;
};

class Y : public X
{
private:
    void g () { std::cout << "from X\n"; }
};

因此，您可能希望尽可能将虚拟功能设为私有。

为什么在使用受保护的继承时它不能编译，这是因为继承受到保护。如果Y从X私下或受保护地继承，则您无法使用类型为X的对象获取指向Y的指针。

为什么打破封装在C ++中起作用？

1 个答案: