Question

我有类似的东西

public class ViewModel
{
   public List<Books> Test {get; set;}
   public SelectList List {get; set;}

   public ViewModel()
   {
      Test = new List<Books>();
   }
}

public class Books 
{
     public string SelectedItemFromList {get; set;}
     public int forTextbox {get; set;}
}


view

        <% for (int i = 0; i < 1; i++)
           { %>               
                <%: Html.DropDownListFor(m => ViewModel.Books[i].SelectedItemFromList, SelectList ); // works no error
               <%: Html.TextBoxFor( m => ViewModel.Books[i].forTextBox) // fails range exception.
        <% } %>

我觉得奇怪的是下拉列表有效但文本框没有。为了使文本框工作，我必须这样做

Public ViewModel()
{
  Test = new List<Books>();
  Test.add(new Books() { forTextbox = 1});
}

这是有道理的，因为在我向视图传递一个空的书籍清单之前，它只是奇怪的，它适用于一个而不是另一个。我认为两者都会失败。

Answer 1

我猜测DropDownListFor对页面渲染时的项目没有任何作用，它等待页面回发（例如它没有评估它，因此没有索引超出范围异常）。 TextBoxFor尝试获取值并将其放在页面上，因此需要在页面渲染时评估m=>ViewModel.Books[i].forTextBox。

编辑：好的，我更接近菲尔的东西。他的方法非常复杂，如果没有完全看到你的观点，你就会更难以找出你的分歧。

但最终，我猜我的回答仍然存在。

但是我对这种符号感到有点困惑：

m => ViewModel.Books[i].forTextBox

我之前没有看过像这样的lambda符号。这真的是它在你的代码中看起来如何，或者当你在StackO中键入它时会丢失一些东西吗？

我本来期待的东西看起来更像是：

 m => m[i].forTextbox

或者，甚至可能：

 m => m.Books[i].forTextBox

但不知道你的观点是继承的，我有点不知所措。

为什么这样做？

1 个答案: