我正在用C ++构建模拟,我有一个指数生成器来制作进程的突发时间。
通常它会返回如下值:3.14707,1.04998。但经常有1/10的情况出现这样的数字:2.64823e-307
这是生成器的代码(我在程序开头使用srand ( time(NULL) );
):
double exponential(float u)
{
double x,mean;
mean = 10;
// generate a U(0,1) random variate
x = rand();
u = x / RAND_MAX;
return (-mean * log(u));
}
这就是我分配价值的方式。内部的while
部分是我努力摆脱这些价值观,但它不起作用:
for (int i = 0; i < nPages; i++)
{
index[i] = i;
arrival[i]= poisson(r);
burst[i]=exponential(u);
while (burst[i]<1 || burst[i]>150)
{
cout<<"P"<<i<<endl;
burst[i]=(burst[i-1]+burst[i+1])/2;
}
}
答案 0 :(得分:3)
为什么使用C库而不是C ++库?
std::random_device rd;
std::default_random_engine gen(rd());
std::exponential_distribution<double> dist(lambda);
double x = dist(gen);
答案 1 :(得分:0)
如果爆发的大小是nPages,那么
for (int i = 0; i < nPages; i++)
{
//...
burst[i]=(burst[i-1]+burst[i+1])/2;
}
将走出它的界限,所以你可能最终会胡说八道。 你需要考虑边缘需要什么。
关于rand
go rand considered harmful的评论值得关注。在你的情况下,记录0是不明智的。
答案 2 :(得分:0)
使用逐字复制的exponential
函数,我无法重现您描述的错误。 PRNG启动0或RAND_MAX
的问题应该只出现RAND_MAX
一次,而不是10%的时间。我怀疑是一个错误的编译器,或者你共享的不是产生所述问题的实际代码。