我写了一个实时网络应用程序，其中包含以下内容：
用于提供网页的Rails（侦听端口80） Nodejs处理实时逻辑（侦听端口8888） 因此，在我的rails应用程序提供的特定页面上，JS将使用socket.io建立与我的nodejs实例的连接，以允许实时http推送。
我将不得不为不同的服务器（Rails和Node js）部署单独的应用程序。 这是一个很好的解决方案（在Heroku上有多个应用程序）？ 这会影响性能，是否会产生额外费用？
答案 0 :(得分：1)
我对Python和节点应用程序做同样的事情。我能看到的两个缺点是：不，就我目前所关注的而言，确实是一个很大的缺点：
如果你想防止dyno空转，你必须每个应用程序至少有2个dynos，这意味着更多的成本。您可以通过每小时至少一次“ping”（在http级别）每个应用程序来规避这一点。从pingdom或任何其他免费提供的服务中说出来。一个应用程序甚至可以ping另一个。
您的应用之间的通信并不像您希望的那样“直接”。那就是：它不是通过本地接口。我不在我的应用程序之间共享状态（没有Redis，没有数据库，没有amq），并且它们之间的通信是RESTful。所以我的Python应用程序必须通过Heroku http路由器才能进入我的节点应用程序（即：它必须转到my-node-app.herokuapp.com）。这只会增加一点延迟（我并不在乎），而且只是我的代码有点复杂：我的Python和节点应用程序现在有一个共享秘密，以便将我的Python应用程序验证到我的节点应用程序。这是为了防止“普通大众”联系我的节点应用程序。
总的来说，正如我所说，我认为这是一个相当不错的解决方案。