Question

好的，所以C是按值传递，这意味着使用变量的副本而不是参数的原始变量，对吧？那么，该副本是否总是具有相同的内存地址？请考虑以下代码：

void test(int *ptr) {   
    printf("&ptr: %p\n", &ptr);
    printf("ptr: %p\n", ptr);
    printf("*ptr: %d\n\n", *ptr);
}

int main() {
    int a = 1, b = 2, c = 3, d = 4, e = 5;
    test(&a);
    test(&b);
    test(&c);
    test(&d);
    test(&e);

    return 0;
}

我从这段代码得到的输出是：

&ptr: 0x7fff70536728
ptr: 0x7fff7053674c
*ptr: 1

&ptr: 0x7fff70536728
ptr: 0x7fff70536750
*ptr: 2

&ptr: 0x7fff70536728
ptr: 0x7fff70536754
*ptr: 3

&ptr: 0x7fff70536728
ptr: 0x7fff70536758
*ptr: 4

&ptr: 0x7fff70536728
ptr: 0x7fff7053675c
*ptr: 5

我的直觉是“不”。据我了解，ptr不在test()的代码块之外。那么，为什么&ptr对于所有五个函数调用都相同？

Answer 1

&ptr是相同的，因为ptr是test()中的局部变量。由于你连续五次调用test()而没有任何干预，所以每次调用时都会在堆栈上给出相同的地址（注意，这不是 required 通过C - 这就是你的机器是如何做的，以及它通常会如何发生。）

如果您调用了第二个函数，然后调用test()，那么&ptr就不会得到相同的输出，因为ptr之前驻留的堆栈上的空间是现在被介入的函数调用使用。

例如：

#include <stdio.h>

void test(int *ptr) {
    printf("&ptr: %p\n", (void *) &ptr);
    printf("ptr: %p\n", (void *) ptr);
    printf("*ptr: %d\n\n", *ptr);
}

void test_test(void) {
    int a = 1;
    test(&a);
}

int main() {
    int a = 1, b = 2, c = 3, d = 4, e = 5;

    test(&a);
    test(&b);
    test(&c);
    test(&d);
    test(&e);
    test_test();

    return 0;
}

的产率：

paul@local:~/src/c/scratch$ ./ptrtest
&ptr: 0x7fff39f79068
ptr: 0x7fff39f7909c
*ptr: 1

&ptr: 0x7fff39f79068
ptr: 0x7fff39f79098
*ptr: 2

&ptr: 0x7fff39f79068
ptr: 0x7fff39f79094
*ptr: 3

&ptr: 0x7fff39f79068
ptr: 0x7fff39f79090
*ptr: 4

&ptr: 0x7fff39f79068
ptr: 0x7fff39f7908c
*ptr: 5

&ptr: 0x7fff39f79048
ptr: 0x7fff39f7906c
*ptr: 1

paul@local:~/src/c/scratch$

您可以看到&ptr在最后一次通话中有所不同，这是通过test_test()进行的。

C中的函数参数是否始终具有相同的内存地址？

1 个答案: