Question

我们有以下两个非常好的查询。它们在各方面都是相同的，只有一个：其中一个指向IQueryable，表示Entity Framework与本地SQL服务器的连接，另一个表示一个List，理论上它包含完全相同的数据。

var databaseQuery = db.Table.First(Test);
var listQuery = list.First(Test);

在这种情况下，我按以下方式创建列表：

var list = db.Table.ToList();

没什么特别的。我只想通过交换几百公顷的ram来改善查询在我的开发机器上的糟糕表现，比如，我生命中的半个小时，我永远不会回来。只有一个小问题：

var listQuery = list.First(Test);

我总是总是在那一行得到一个例外，就在那里，说序列中没有匹配的元素。

到底是怎么回事？

编辑：由于你问的很好，在这种情况下的测试比较两个长的值。

进一步编辑：这是实际代码，直接从IDE剪切。这个.First（）被添加到IQueryable或IEnumerable的末尾 - 一个内存堆实体或一个数据库链接。

.First(v =>
    v.UserID == mm.SystemUserId
    && validMerchants.Contains(v.ActualMerchantId.Value));

Slauma：我没有说它永远不会是空的。我只是说它为null会抛出一个不同的异常。（你知道，这是有道理的。）

看起来我必须找到一种不同的方法来加快速度。

Answer 1

我想不出任何应该触发这个的东西，除了，正如所建议的，两种情况之间的不同行为为null但是我可以建议一个非常简单的方法来调试这个

你说DB版本返回结果但是内存没有，反过来会更难调试但这很容易，从db版本结果集，做一个.First（）＆amp;记下ID

在内存中更改内存中的一个。在您的第一个（）

之前（检查您知道应该在数据库集中匹配的特定ID）

在第一个lambda（不在.First（）行上但在v =＆gt;行上）放置一个断点，它应该只匹配匹配的内容（因为你已经从where处过滤了其他所有内容）。然后在该断点上，将lambda的内容复制/粘贴到即时窗口以查看它返回false的原因，测试那些直到你发现返回false和＆amp;那么它应该是明显的错误，如果它不是在这里发布结果＆amp;我们可以深入挖掘这一点。

第一次测试：v.UserID == mm.SystemUserId＆amp;＆amp; validMerchants.Contains（v.ActualMerchantId.Value）第二次测试：v.UserID == mm.SystemUserId 第3次测试：validMerchants.Contains（v.ActualMerchantId.Value）

如果其中任何一个返回false，那么您知道它不匹配，是时候检查数据＆amp;明白为什么。如果一切都恢复正常，首先应该返回该元素＆amp;你没有错误，所以我很确定“某些东西”会返回错误。如果其中一个返回false（v.UserId，mm.SystemUserId，＆amp; v.ActualMerchantId.Value的值）

，也要确保发布所有内容的结果。

查询适用于数据库但不适用于内存？

1 个答案: