Question

与此主题类似： CoffeeScript Existential Operator and this

coffeescript，我在使用elvis运算符时遇到问题：

foo = -> 
  y = foo()
  console.log 'y is null' unless y?
  console.log 'x is null' unless x?

编译为：

var foo, y;
foo = function() {};
y = foo();
if (y == null) {
  console.log('y is null');
}
if (typeof x === "undefined" || x === null) {
  console.log('x is null');
}

输出：

y is null
x is null

所以问题是因为早先分配了y，咖啡采用了快捷方式，并假设y不能被定义。但是，从函数返回undefined是有效的。

是否有一种“更安全”的方式来检查y是否也未定义？

已更新 澄清的例子和说明：

从注释中，在第一个if语句（y == null）中使用double equal而不是（x === null）三次相等，就像在第二个if语句中一样。聪明。

Answer 1

?运算符始终检查值是null还是undefined。

y == null绝对是检查JavaScript中y的值是null还是undefined的正确方法。

例如，以下CofeeScript代码仅检查null值：

do_something() if y is null

编译为

if (y === null) do_something();

因此，虽然y?（JS中的y == null）同时检查null和undefined，y isnt null（JS中的y !== null）检查仅适用于null。

查看this answer以获取更多详细信息。

有关JavaScript中的相等性检查的更多信息，请参阅this answer。

咖啡存在运算符不同的compliations

1 个答案: