Question

例如：

const Ball& operator=(const Ball& other)
{
   // Irrelevant code

   return *this;
}

所以我听说你因为级联而返回对象的引用：

Ball a,b,c;
// Unimportant initializations
a=b=c;

但为什么这个方法不能像：

const Ball operator=(const Ball& other)
{
   // Irrelevant code

   return *this;
}

或者这个：

const Ball* operator=(const Ball& other)
{
   // Irrelevant code

   return this;
}

如果我这样做会怎么样？

Ball *a, *b, *c;
// Unimportant initializations
a = b;

这是否适用于我提供的两种方法？

如果这些是愚蠢的问题，我道歉。我仍然是C ++的新手。任何帮助都会很好。

Answer 1

返回类型是惯例，但通常是Ball&而不是const Ball&。我认为你可以拥有任何你喜欢的东西（例如，如果你根本不想归还任何东西，那就是无效的）。但是最好有一些行为类似于赋值运算符的内置类型。这样人们就不会对你的赋值操作符的行为感到惊讶。

此代码

Ball *a, *b, *c;
// Unimportant initializations
a = b;

只是指针赋值，它总是合法的，但它与你定义的任何赋值运算符无关，而Ball对象不是Ball指针。

Answer 2

按值返回会有效，但您会制作不必要的副本。

通过指针返回会阻止自然链接，你需要一些奇怪的东西，比如

a = *(b = c);

和

Ball *pa;
Ball *pb;

pa = pb;

不会使用您的用户定义的赋值运算符，指针的赋值运算符是内置的并执行指针赋值。

Answer 3

如果您有const引用，则无法分配它。如果再次返回指针，则指定指针值，而不是对象实例。

在大多数情况下，坚持使用所谓的“int语义”是有意义的，而你的类的行为方式与int相同。特别是，您希望级联工作。

Answer 4

如果您有参考，可以chain您的操作，例如

  a.add(b).subtract(c);

但是如果你返回一个指针或const，你就不能这样做。

Answer 5

您可以这样定义：

const Ball operator=(const Ball& other)
{
   // Irrelevant code
   return *this;
}

但是，您将返回临时副本。编译器可能会在优化时为您解决此问题。此外，当a = b = c占用operator=时，将const Ball&链接起来，即表示您正在传递对临时的引用。

返回指针将无法正常工作，因为您无法链接，并且您正在处理不同的数据类型（左侧的指针，右侧的const引用）。

Answer 6

此代码段是合法的：

int a;
(a = 2)++;

在一个声明中，我们将2分配给a，然后递增a。这意味着a = 2必须评估为对a的引用。

为了使用用户制作的类型复制此行为，赋值运算符需要返回引用。