Question

（我可能会过度思考一个非常简单的事情，但不过。）

我有一个GUI控件，其公共属性包含它的当前值。可以通过各种方式从内部更改值 - 控件非常复杂，并且还具有不同行为的子项。在每一次这样的改变中，必须发出声音并且应该发射一个事件。

另一方面，它可以通过逻辑元件从外部改变;在这种情况下，应更新所有GUI组件，但不应播放声音。

所以，基本上，我需要使用两个setter：一个用于内部使用，一个用于外部。实现这一点的最佳方法是什么，以便代码可读，未来的维护者不会意外地混淆这两者？（显然，当他们应该使用公共电视时，他们将无法使用私人制定者，但反过来可能会让人感到困惑。）

（我目前正在使用C＃，但我不认为这个问题有任何特定于语言的内容，因此我省略了该标记。）

Answer 1

我假设您使用MVVM或MVC模型;这是拆分GUI和模型（逻辑元素）的最佳方法。

最好的方法是为外部使用创建一个公共方法，该方法调用受保护的方法供内部使用。所有逻辑都在受保护的方法中。但是，通过传递布尔值，决定是否播放声音，如：

public void Set(...)
{
    Set(..., False); // False -> No play
}

protected or private Set(..., play = True) // Default: play sound
{
    if (play)
    {
        // Play sound
    }

    // Normal set behavior
}

当然，它不会阻止从内部调用公共集合...您可以将公共集更改为更具体的名称，如SetWithoutSound，或者如果您不希望指定此“功能”直接，在公共场合做出明确的评论。私人套装应该用于内部使用。

Answer 2

我更喜欢使用单个setter方法和执行某些操作的方法（触发通知）并通过setter更改值：

public void set(Type value)
{
    _member = value;
}
public/protected/private void changeAndNotify(Type value)
{
    set(value);
    playSound();
}

我更喜欢它，因为你有一个复杂的方法，它使用setter而不是setter，它使用复杂的方法，这是一个更好的设计imho。此外，您没有条件来检查哪个更清晰。

当一些属性应该从课堂内部以一种方式改变，而另一种方式从外部改变时，情况有什么好的模式？

2 个答案: