WCF Web服务 - 使用锁会导致问题吗?

时间:2013-10-09 03:05:34

标签: c# multithreading wcf web-services locking

我们有一个WCF Web服务操作,用于生成PDF文件。我们正在使用第三方工具(Syncfusion),我们目前可能无法替换它。

问题在于,第三方工具似乎存在多线程问题,并且在某些情况下,当同时多次调用Web服务时无效。

我们可以通过使用lock并确保只有一个线程执行临界区来解决问题:

Public Class GeneratorController
{
    // object we use for lock
    private static Object thisLock = new Object();

    public void Generate(ref PdfDocument pdfDocument)
    {
        lock (thisLock)
        {
             // critical section
        }
    }
}

我的问题是:这是一个好主意吗?如果我们在Web服务中有这样的代码会导致任何问题吗?

注意

这不是关于Syncfusion的问题。这是关于在Web服务中使用lock的问题。请不要将标签更改为syncfusion。

3 个答案:

答案 0 :(得分:7)

我在这里看到的问题是资源匮乏。

锁定没有FIFO规则。因此,如果有连续负载,您可以得到这种情况:

  • 主题A声明锁定
  • 线程B等待锁定
  • 线程C等待锁定
  • 线程A释放锁定。锁定是任意给予线程C
  • 线程D等待锁定。现在你有线程BD都在等待。
  • 线程C释放锁定。即使通过线程B等待的时间最长,也可以随意将锁定给线程D

所以它一直持续到WCF调用超时,并且你得到一个不可能重现的错误。

如果我必须实现这一点,我将有一个专门用于生成PDF文件的工作线程。该服务首次启动时将启动该线程,并等待从作业队列中取出作业。每个WCF查询都会在此队列上发出请求,并且在它知道已处理作业之前,它会有一些阻止的方式。

.NET 4.0提供了BlockingCollection类来帮助解决这个问题。 (见this question

这为您提供了没有完整解决方案的方法,因为它不是一个小问题。祝你好运!

答案 1 :(得分:4)

WCF支持同步调用服务对象,根据您的需要,您可能需要查看以下两个属性:

如果无法启动第三方组件的多个实例,并且组件不允许并发访问(最坏情况),则可以指定InstanceContextMode = Single,ConcurrencyMode = Single;在这种情况下,WCF将仅实例化WCF对象的单个副本(我假设它是第三方组件的包装),并且一次只处理一个请求。请求将排队并以FIFO方式处理。您不必在wcf服务中使用锁,因为WCF运行时确保您具有对wcf对象的同步访问权。

答案 2 :(得分:0)

Essential PDF是一个线程安全的组件 ,因此可以在多线程状态下创建PDF文档。你可以请创建一个Direct-trac事件以获得解决方案。