Question

我对可能适用于几乎所有编程语言的条件语句感到困惑。比如这个C ++代码：

int main()
{
   char *ptr, arr[]={'C','O','M','P','I','L','E','R','\0'};
   ptr = arr;
   *ptr = 'Z';
   while(*ptr++)
    cout << *(ptr-1);

   return 0;
}

正如我所学到的，条件语句仅在表达式为真时执行。所以在这种情况下，这部分：

while(*ptr++)

除NULL外，编译器认为所有字符都为true。所以说在这种情况下只有NULL是假的？用角色做这个也没关系？：

if('x'){do something}

Answer 1

while(*ptr++)

将继续运行直到ptr没有指向此字符串的结尾\0（Null Terminator），同样的语句也会增加ptr以指向每次运行的下一个值，所以基本上它的说法while this condition is true，继续。条件是while ptr still points to an element of arr;

在C ++中，NULL的定义是0，因此只有美学差异。我更喜欢避免宏，所以我使用0. NULL的另一个问题是人们有时会错误地认为它与0不同和/或不是整数。在预标准代码中，NULL有时被定义为不适合的东西，因此必须/必须避免。这些日子不太常见。

<强> Reference

修改

但为什么它接受像：（'x'）这样的论点？字母“x”是真的吗？

不，这并不意味着字母本身是真的，这意味着它不是NULL，即0。考虑它就像这样。

while('x')

相当于说

while('x'!=0) // so that is perfectly acceptable and understandable

编辑2：

这是一个更简单的例子，让您能够更好地理解

#include <iostream> int main() { int x=0; if(x) { cout<<"If this is shown, x was not 0."; } if(x==0) { cout<<"so does it mean x is true? no: It means your condition 'x==0' is true"; } }

Answer 2

在C中，除了0之外的任何数字都被认为是真的。（0是假的）如果使用* prt ++迭代数组，它会检查当前索引是否为零并增加指针。

如果('x')完全有效，但它始终被认为是真的。

（请记住，char内部只是一个8位数字，0用于终止字符串。在你提供的例子中，它用于迭代“字符串”）

是的，NULL也被认为是假的（因为指针指向的地址是0），但是，在您提供的示例中，指针首先被解除引用，因此它会在它指向的位置进行检查。

Answer 3

它是C的遗物，任何非零值都会在测试时评估为布尔值true，例如上面的if ('x')。 x具有整数值，因为它是非零值的字符，因此表达式将评估为真。

在指针迭代字符数组的情况下，C'字符串'总是以'\ 0'结尾，null，当指针到达那里时，while将失败的时间为null == 0不要与'0'混淆，因为'0'是一个字符并且有一个整数值。

比较表达式中条件语句的基础是什么？

3 个答案: