Question

go build和go build file.go之间有什么区别？

我问，因为当我在导入本地包的包上运行go build时，我收到此错误消息。

can't load package: C:\go\src\bug\main.go:3:8: local import "./local_file" in non-local package

但是，当我指定文件名时，它可以工作。前go build main.go

Windows XP上的控制台历史记录。

C:\gopath\src\bug:>go version
go version go1.1 windows/386
C:\gopath\src\bug:>dir
...
<DIR>          local_file
                55 main.go
...

C:\gopath\src\bug:>type main.go
package main

import _ "./local_file"

func main() {
}

C:\gopath\src\bug:>type local_file\local_file.go
package local_file

import "fmt"

func init() {
        fmt.Println("Called: local_file.init()")
}

C:\gopath\src\bug:>go run main.go
Called: local_file.init()

C:\gopath\src\bug:>go build main.go

C:\gopath\src\bug:>dir
...
<DIR>          local_file
         1,285,120 main.exe
                55 main.go  
...

C:\gopath\src\bug:>go build
can't load package: C:\gopath\src\bug\main.go:3:8: local import "./local_file" in non-local package

Answer 1

我在google网站上为golang提出了这个问题，这是其中一个回复。

go build file.go（即使file.go中有GOPATH）并非构建   在工作区中打包，因此它不遵循该规则。该   缺点是你必须命名所有*.go个文件，你不会得到   go命令的一些自动行为（例如：testing＆amp; amp;   安装），你不能建立一个包（需要   安装），只有可执行文件。而且，它不是可以获得的。

＆＃34; go build file.go＆＃34;应该只用于简单的一个来源   您不打算分发或重复使用代码的文件二进制文件   从。即便如此，遵循go工具通常更简单，更快捷   约定：每个文件夹一个包（反之亦然）没有亲戚   进口（永远）＆＃34; go run file.go＆＃34;遵循相同的逻辑，甚至是   少推荐。

这两种模式都是针对特定用途的，应该避免使用   在常规课程和套餐中。

通过：Carlos Castillo

因此，事实证明Google Go强制将包的导入路径相对于环境变量src或GOROOT中的GOPATH目录。

因此，这是使用go build构建程序的修复方法。

注意：GOPATH设置为C:\gopath

从

更改main.go

package main

import _ "./local_file"

func main() {
}

到此

package main

import _ "bug/local_file"

func main() {
}

go build vs go build file.go

1 个答案: