Question

在g ++版本4.8.0（32位mingw）下，-0.0（二进制表示0x8000000000000000）的平方根为NAN。但我可以发誓早期版本（我不确定哪个，但是我最后一次运行我的完整测试套件）只返回0.0，这对我来说似乎更合理。

这是对的吗？ C ++标准中的某些内容是否已更改，或者这是g ++更改？

Answer 1

这是MinGW环境的非标准*行为（我也间接地通过我所工作的软件意外失败的客户观察到了这一行为。）

您可能已经看到sqrt(-0.)的正确结果，即-0.，具有更高的优化级别，其中值是在编译时正确计算的，或者是先前版本的运行时其中没有虫子。

我最终将我自己的“固定”sqrt()定义为：

double mysqrt(double x) {
  if (x == 0.) return x; else return sqrt(x);
}

（*）IEEE 754将sqrt(-0.)定义为-0.。 C或C ++编译器不必为浮点运算实现IEEE 754，但GCC会尝试（在此特定情况下，失败）。