Question

我正在使用socket.io将智能手机（在网页框架中）连接到服务器并发送一些消息（每分钟几个短字符串，没什么大不了的）。由于智能手机往往具有不稳定的连接，因此socket.io不时会被重新连接。它会自动执行此操作，并且在注意到连接当前不可用后，我希望它发送的消息将被缓冲，并在重新建立连接后作为一个包发送。所以基本上它与socket.io一样顺利。

但是当我在socket.io发出消息之前发现连接消失时，消息就丢失了。它无法传输，但也没有被socket.io缓冲。我对socket.io非常满意，但这个问题让我烦恼，因为我不发送很多消息，但我真的需要那些我发送的可靠发送。建立连接后，所有消息都会完美传输，因此我无需检查。只有连接丢失和socket.io之间的第二个注意到它是我面临数据包丢失的关键时刻。

我一直在考虑使用序列号和ACK来模仿TCP行为，但感觉有点像使用火箭发射器射击蚂蚁。所以我的问题是：有没有人有这个问题的轻量级解决方案，甚至自己遇到过？我甚至没有要求明确的代码 - 我可以自己做 - 但是一个概念或类似的东西来摆脱这个特定的问题会很棒。

提前致谢！

Answer 1

为什么不将每条消息都记录到数据库中？并使用socket.io确认选项使其更好。

来自http://socket.io/#how-to-use的

服务器

var io = require('socket.io').listen(80);

io.sockets.on('connection', function (socket) {
  socket.on('ferret', function (name, fn) {
    fn('woot');
  });
});

客户端

<script>
  var socket = io.connect(); // TIP: .connect with no args does auto-discovery
  socket.on('connect', function () { // TIP: you can avoid listening on `connect` and listen on events directly too!
    socket.emit('ferret', 'tobi', function (data) {
      console.log(data); // data will be 'woot'
    });
  });
</script>

Answer 2

如果这很重要，我可能会模仿天真的TCP版本。只需存储缓冲客户端，让服务器响应确认消息，否则再从缓冲区发送。

Socket.io数据包在dis-和重新连接之间丢失

2 个答案: