Question

我参与过python 在python中有一个函数.pop（），它删除列表中的最后一个值并返回该值删除的值恩。 X = [1,2,3,4] x.pop（）将返回4

我想知道这个函数有scala等价吗？

Answer 1

Scala中有很多different collection types，每个都有自己的一组受支持和/或表现良好的操作。

在Scala中，List是一个不可变的cons-cell序列，就像在Lisp中一样。获取last元素不是一个优化的解决方案（head元素很快）。类似地，Queue和Stack被优化用于从一端检索元素和结构的其余部分。如果您的订单相反，您可以使用其中任何一个。

否则，Vector是效果良好的一般结构，对于head和last来说都很快：

val v = Vector(1, 2, 3, 4)
val init :+ last = v  // uses pattern matching extractor `:+` to get both init and last

last等同于pop操作，init是删除最后一个元素的序列（您也可以使用dropRight(1)其他答案）。要只检索最后一个元素，请使用v.last。

Answer 2

如果您只想检索最后一个值，可以拨打x.last。但是，这不会从列表中删除最后一个元素，这是不可变的。相反，您可以调用x.init来获取包含x中除最后一个元素之外的所有元素的列表 - 再次，而不实际更改x。所以：

val lastEl = x.last
val rest = x.init

将为您提供最后一个元素（lastEl），最后一个元素列表（rest），您还有原始列表（x）。< / p>

Answer 3

我倾向于使用

val popped :: newList = list

将列表的第一个元素分配给popped，将剩余的列表分配给newList

Answer 4

第一个答案是正确的，但你可以做同样的事情：

val last = x.last
val rest = x.dropRight(1)

Answer 5

如果你愿意放松对不可变结构的需求，总会有堆栈和队列：

val poppable = scala.collection.mutable.Stack[String]("hi", "ho")
val popped = poppable.pop

类似于Python弹出多个元素的能力，Queue处理：

val multiPoppable = scala.collection.mutable.Queue[String]("hi", "ho")
val allPopped = poppable.dequeueAll(_ => true)

Answer 6

如果是mutable.Queue，请使用dequeue功能

  /** Returns the first element in the queue, and removes this element
   *  from the queue.
   *
   *  @throws java.util.NoSuchElementException
   *  @return the first element of the queue.
   */
  def dequeue(): A =
    if (isEmpty)
      throw new NoSuchElementException("queue empty")
    else {
      val res = first0.elem
      first0 = first0.next
      decrementLength()
      res
    }

scala中的.pop（）等价物

6 个答案: