使用cons将元素组合到列表中并使用cons将列表组合到scheme中的元素之间有什么区别？
此外，利弊究竟如何？它是否将元素添加到列表的末尾或开头？
谢谢！
答案 0 :(得分：25)
原始cons简单地将两件事情联系在一起，其中一些被认为是列表的事实是偶然的。例如，这可以工作并创建对（也称为 cons cell ）：
(cons 1 2)
=> '(1 . 2) ; a pair
现在，如果cons的第二个参数恰好是一个列表，那么结果将是一个新列表，cons的第一个参数将添加到旧列表的头部。换句话说：要创建列表，您需要一个列表，即使它是空的：
(cons 1 '(2 3))
=> '(1 2 3) ; a list
(cons 1 (cons 2 '()))
=> '(1 2) ; a list
(cons 1 '())
=> '(1) ; a list
但是如果cons的第二个参数是而不是一个列表，那么结果将只是一对或不正确的列表，这意味着它不会以'()结尾，因为它应该被视为列表：
(cons '(1 2) 3)
=> '((1 2) . 3) ; a pair, not a list
(cons 1 (cons 2 3))
=> '(1 2 . 3) ; an improper list
为了澄清，您不能使用cons在列表末尾添加元素。构建列表的常用方法是从右向左，在头部位置反向添加元素 - 比如你要构建列表'(1 2 3)，然后你必须cons中的元素订单3 2 1：
(cons 3 '()) ; list is '(3)
(cons 2 (cons 3 '())) ; list is '(2 3)
(cons 1 (cons 2 (cons 3 '()))) ; list is '(1 2 3)
对于那些需要在最后添加一个元素的罕见场合（并且相信我，这样做通常意味着你认为算法错误）你可以使用append，它接收 2列出作为参数：
(append '(1 2 3) '(4))
=> '(1 2 3 4)