为什么strtol需要指向指针而不是单个指针？

Question

以下是C标准库例程strtol的原型：

long int strtol(const char* str, char** endptr, int base);

典型用法：

const char* str = "123a";
char* endptr;
long int value = strtol(str, &endptr, 10);

if (*endptr)
  // Do something
else
  // Do something else

为什么这样做？为什么不传递局部变量的地址？

示例：

long int strtol(const char* str, char* endptr, int base);

用法：

const char* str = "123a";
char end;
long int value = strtol(str, &end, 10);

if (end)
  // Do something
else
  // Do something else

我确信这个设计决定有合理的理由，但我不太明白。

Answer 1

它使用指向第二个参数的指针，因为它允许调用者知道解析已经停止的字符串中的确切位置 - 并且可以用于继续使用其他方法解析流。此外，它允许通过提供NULL来完全忽略它。

请注意，您提出的架构不具备这些有用的属性。