Question

我无法理解这个陈述 - 在谷歌搜索之后没有eveN

 
pv_no_list :='23,34,45,56';
SELECT   DISTINCT REGEXP_SUBSTR (pv_no_list,
                                                     '[^,]+',
                                                     1,
                                                     LEVEL)
                                         no_list
                      FROM   DUAL
                CONNECT BY   REGEXP_SUBSTR (pv_no_list,
                                            '[^,]+',
                                            1,
                                            LEVEL) IS NOT NULL

Answer 1

connected by的“虐待”（如科林特哈特所说）在这里有一个很好的目的：通过使用REGEXP_SUBSTR，您只能提取4个匹配项中的一个（23,34,45,56）：正则表达式[^,]+匹配字符串中不包含逗号的任何字符序列。

如果您尝试跑步：

SELECT REGEXP_SUBSTR ('23,34,45,56','[^,]+') as "token" 
FROM   DUAL

你会得到23。

如果您尝试运行：

SELECT REGEXP_SUBSTR ('23,34,45,56','[^,]+',1,1) as "token"
FROM   DUAL

你也会得到23现在我们也设置 two additional parameters ：开始查看位置1（这是默认值），并返回第一次出现。

现在让我们运行：

SELECT REGEXP_SUBSTR ('23,34,45,56','[^,]+',1,2) as "token"
FROM   DUAL

这次我们将获得34（第二次出现）并使用3作为最后一个参数将返回45，依此类推。

使用递归connected by和level可确保您收到所有相关结果（不一定按照原始顺序！）：

SELECT DISTINCT REGEXP_SUBSTR ('23,34,45,56','[^,]+',1,LEVEL) as "token"
FROM   DUAL
CONNECT BY REGEXP_SUBSTR ('23,34,45,56','[^,]+',1,LEVEL) IS NOT NULL
order by 1

将返回：

TOKEN
23
34
45
56

不仅包含所有4个结果，还将其分解为结果集中的单独行！

如果您 fiddle ，它可能会让您更清楚地了解该主题。

Answer 2

connect by与regex_substr无关：

第一种是执行分层查询，请参阅http://docs.oracle.com/cd/B19306_01/server.102/b14200/queries003.htm
第二种是使用正则表达式获取子字符串。

此查询“滥用”connect by功能，以便在dual的查询中生成行。只要传递给connect by的表达式为true，它就会生成一个新行并增加伪列LEVEL的值。

然后LEVEL传递给regex_substr以获取应用正则表达式时的第n个值。

Answer 3

SELECT DISTINCT REGEXP_SUBSTR ('23,34,45,56','[^,]+',1,LEVEL) as "token"
FROM   DUAL
CONNECT BY REGEXP_SUBSTR ('23,34,45,56','[^,]+',1,LEVEL) IS NOT NULL
order by 1

@alfasin：按1排序，这对我来说引发错误。 “缺少正确的寄生” 另外，如果我跳过此步骤，那么当我调用oracle过程时，它将给出错误“ ORA-22950：如果没有MAP或ORDER方法，则无法对对象进行排序”

regexp_substr中的connect by子句

3 个答案: