Question

我有2个会话，每个会话执行相同的任务但在不同的表上，如下所示

begin tran
 update...set...
commit tran
checkpoint

每次更新都是一个大批量。数据库处于简单恢复模式。为了节省t-log变得太大，我们发出检查点，以便发生t-log截断。

我的问题是：如果会话A提交了事务并且在会话B仍处于更新过程中发出了检查点，那么会话A的检查点问题会因会话B的活动事务而在会话B上等待吗？换句话说，检查点是否必须等待所有活动事务完成？这两个会议形成僵局的可能性有多大？

如果同时发出两个检查点命令会发生什么？

请注意，会话A更新table_A，会话B更新table_B。它们在任何给定时间都不会更新同一个表。

另外我知道使用insert into，rename，drop可以实现更快的更新。但我不限于这样做。我只是想了解检查点并发性。

谢谢，

Answer 1

手册Checkpoint只是告诉SQL Server将内存中的更改写入磁盘。它应该对日志的大小没有影响。

如果会话B在另一个表上的事务中提交和检查点，则这些是不相关的事件 - 会话A检查点将继续，会话B事务也将继续。由于手动检查点只是强制在程序员选择时将内存数据写入磁盘，而不是在SQL Server选择的时候，唯一可察觉的后果应该是性能略有下降。

由于检查点在数据库级别生效，因此并发Checkpoint应与Checkpoint具有相同的效果。

Answer 2

检查点与数据库中的数据完全无关。它们不会导致数据更改或可见性更改。

您可能会大幅降低性能。

此外，这不太可能解决您的日志问题，因为SQL Server默认情况下会定期检查点。更多地了解日志，您肯定会找到更好的方法来解决这个问题。或者询问有关日志问题的问题。