Question

我有一些类，其方法实现了科学的数值算法。

例如，一个类实现Radial-Basis-Function并需要一些参数。目前，它们是这样的：

public class Interpolator {

    // Free parameters
    static int LAYERS = 6;
    static int MINIMUM_NEIGHBORS = 1;
    static double SEARCH_RADIUS = 20;
    static double START_RADIUS = 100;

    (...)
}

这里的想法是这些参数将通过实验确定，理想情况下不应更改，甚至不能通过配置进行更改。

所以问题是：这是宣告它们的“正确”方式？他们真的应该static吗？他们不应该const吗？在C＃中，这种（相当普遍的）模式通常如何实现良好实践？

感谢阅读！

Answer 1

这里的想法是确定这些参数实验上，理想情况下不应该改变，甚至不应该改变构造

只需将它们声明为常量即可。 const。由于常量是隐式静态的，因此您可以使用类名访问它们。

如果将它们定义为静态，那么您也可以修改它们。

public class Interpolator
{
    const int LAYERS = 6;
    const int MINIMUM_NEIGHBORS = 1;
    const double SEARCH_RADIUS = 20;
    const double START_RADIUS = 100;
}

Answer 2

给出一个简明实用的答案：

readonly：您是否需要在初始化后更改它们？

static：是否可以从其他程序集访问它们？

const：如果您对前两个问题的回答为“否”，请使用const。

Answer 3

要使用“不会更改的值”，您可以声明const或static readonly字段：

public class Interpolator 
{
  // Free parameters
  static readonly int LAYERS = 6;
  const int MINIMUM_NEIGHBORS = 1;
}

为了决定其中一个，我使用以下标准：

如果只能在此程序集（Visual Studio中的此项目）中访问它，请使用const。
如果其他程序集可以访问它，请使用static readonly。

改善你的榜样：

public class Interpolator 
{
  // Free parameters
  public static readonly int LAYERS = 6;
  internal const int MINIMUM_NEIGHBORS = 1; // internal means public to this assembly but private to other assemblies.
  private const double SEARCH_RADIUS = 20;
}

为什么要做出这种区分？当编译器在表达式中找到const字段时，它会将字段替换为其值并对其进行编译。这非常有效。

int a = 5 * Interpolator.SEARCH_RADIUS;

编译为：

int a = 100;

但是假设您在{.dll）程序集中将Interpolator.SEARCH_RADIUS定义为const，并将其用于另一个（.exe）程序集。

public const double SEARCH_RADIUS = 20;

将来，如果您将定义更改为

private const double SEARCH_RADIUS = 10;

并重新编译（.dll）程序集。如果您不重新编译（.exe）程序集，它仍将使用a==100，因为SEARCH_RADIUS = 20是它在.exe编译期间使用的值。

如果您已定义

public static readonly double SEARCH_RADIUS = 20;

在.dll中，当您将值更改为10并仅重新编译（.dll）程序集时，另一个（.exe）程序集将自动获得更改，而无需重新编译。

哪个用于C＃中的算法参数：static，const，readonly？

3 个答案: