垃圾收集.net中的最佳实践

Question

System.GC.Collect和Dispose()之间的区别是什么？

它们是否用于同一目的，何时应使用;什么是最佳做法？

Answer 1

最佳做法是永远不需要致电GC.Collect，并在完成所有Dispose个对象后致电IDisposable。

Answer 2

GC.Collect 的目的是告诉垃圾收集器内存中有一些可以收集的对象，现在是收集的正确时间。虽然，根据经验，你应该把它留给GC本身。它旨在完成这项工作。

如果对象中有某些资源，您认为GC不会处理。您应该实施自行处理并自行处理。您需要显式调用Dispose来处置所需的资源。如果您正在实施IDisposable，那么您也可以通过使用语句来实现。

Answer 3

当垃圾收集器收集内存中的所有对象时，将调用

System.GC.Collect 。在托管代码中引用的对象不考虑用于垃圾收集。此方法用于强制系统回收可用内存。

Dispose（）不是GC的一部分，但作为更好的做法，您可以使用它。它应该只用于使用非托管资源（如FileStream等）的对象。它应该释放它拥有的所有资源。当您知道GC不会释放某些资源时，您可以使用Dispose（）方法。

using语句可确保正确使用IDisposable对象。

旁注： GC不会调用Dispose，它会调用终结器（您应该从Dispose调用（false））

另外，为了确保资源总是被适当地释放，Dispose方法应该可以多次调用而不会抛出异常。

---

MSDN说：

  

“可以通过调用Collect来强制进行垃圾收集，但是   大部分时间，这应该避免，因为它可能会创建   性能问题。 “

选中blog： -

  

GC.Collect（）要求系统“立即”执行集合。您   不应该搞乱这个;系统通常有一个更好的主意   比收集时需要的那样。

这是最佳做法：

您可以使用使用块或如您所述使用 Dispose 方法。

为什么要使用IDisposable和Dispose？

MSDN说

  

在许多情况下，对象可能总是如此   需要最终确定，以通过实施   IDisposable接口。该接口提供了另一种方法   用于回收其生命周期众所周知的资源   程序员，这实际上发生了很多。当然是   如果你的对象只使用内存，那么更好   根本不需要最终确定或处置;但如果最终确定   必要的，有很多案例明确管理你的   对象简单实用，然后实现IDisposable   界面是避免或至少减少最终化的好方法   成本。

另请参阅Improve garbage collector performance using finalize/dispose pattern

上的这篇文章