我应该选择哪一方来测试REST API？

Question

我使用Scala和Play Framework 2开发REST API。现在看来是编写此Web服务的验收规范的好时机。此API有两种用户：网站和ipad应用。

那么，问题是我应该选择哪一方来编写验收规范？

---

更具体一点，根据验收规范，我的意思是这样的测试：

"user" should {
  "be able to register with login, email and pass" in {
      ... // registration process here
   }
}

这是我的检查清单

服务器端（scala + specs2）

• [+]易于集成到构建过程中
• [+]更熟悉scala
• [ - ]容易错过一些浏览器特定的细节（例如CORS）

客户端（js + simple ajax或某些测试框架）

• [ - ]更难自动化（需要node.js，v8，phantomJS或类似的东西）
• [ - ]更熟悉scala
• [+]所有浏览器详细信息都在帐户中
• [+]吃自己的狗粮。能够使用服务器端api作为客户端程序员
• [+]客户端程序员的一些示例

Answer 1

在我看来，你称之为“服务器端”的测试可能是单元测试，它们应该快速并集成到构建过程中，你应该测试API的正确性，而不是像CORS这样属于客户端的功能

对于客户端，我建议您使用Selenium IDE，它是一个浏览器插件，可让您记录操作并断言页面上发生的事情，让您以后以比人类更快的速度重放所有操作可以。

我没有把它集成到构建工作流程中的经验，所以如果你需要在构建过程中使用它，我建议你评估CasperJS，它有一个很棒的文档和有用的测试功能

如果您只是需要验收测试，我肯定会继续前进。

Answer 2

我相信，对于验收测试，您只需要进行服务器端测试，使用BDD框架轻松完成。

如果你通过JavaScript测试，它听起来更像是集成测试。

所以我认为在REST API Scope中，为了确保您的REST API可以接受，您需要实现测试而不关心谁是消费者，并且仅在响应了对您的api的简单请求时进行测试。

但是在客户端范围内，您需要保证使用REST API的代码的代码是好的，因此您可以模拟REST API（对于我推荐的Jasmine或Sinon的javascript

然后，要测试所有系统是否正确，您需要使用Seleniun之类的工具。

我希望这可以帮到你