Question

我明确地在班级定义中有朋友并且更清楚，删除了实施代码等......

class Ref
{
    public:
        Ref(char* s, size_t l) : _s(s), _l(l) {}
    private:
        char* _s;
        size_t _l;
};

class foo
{
    public:
        friend stringstream& operator>>(std::stringstream& s, uint8_t& v) { return s; }
        friend stringstream& operator>>(std::stringstream& s, const Ref& r) { return s; }
    private:
        std::stringstream ss;
        void example(void)
        {
            char b[256];
            Ref r(b, sizeof(b));
            uint8_t i;

            ss >> i >> r;    <------ Why do I get an error here?
            ss >> r >> i;    <------ But this one seems to compile fine.
        }
};

Answer 1

为什么你在std::stringstream上超载？你应该总是在std::istream或std::ostream上超载（取决于方向）。这非常罕见甚至可以使用std::stringstream（std::istringstream或 std::ostringstream通常更合适），和即使它们是，operator>>通常会返回一个std::istream&，而不是std::stringstream&。

编辑：

关于为什么一个人似乎工作：

ss >> r >> i;

是

operator>>( operator>>( ss, r ), i );

您已定义operator>>，其中stringstream& 和Ref const&，因此内部调用有效。和你的 operator>>会返回stringstream&，其中是 std::istream，因此可以调用函数operator>>( std::istream&, unsigned char )。在哪里：

ss >> i >> r;

是

operator>>( operator>>( ss, i ), r );

内部调用返回std::istream&，但没有已为operator>>重载std::istream&, Ref const&。

如上所述：重载的>>应始终采取 std::istream&作为第一个参数，并返回一个 std::istream&。

Answer 2

ss >> i >> r;   <-------  why do I get an error here?

您忘了告诉我们错误是什么，或者发布给您错误的实际代码。当我修复已发布代码中的明显错误时，我得到：

cannot bind ‘std::basic_istream<char>’ lvalue to ‘std::basic_istream<char>&&’

第一个问题是ss >> i不会调用你的超载;你不能为像uint8_t这样的内置类型重载流操作符。因此，这将调用标准库定义的重载，该库返回对istream的引用，而不是stringstream。您的运营商需要引用stringstream，因此第二个运营商将失败。

您应遵循惯例并使用通用ostream而非特定stringstream：

friend std::istream& operator>>(std::istream& s, const Ref& r) { return s; }

如果您确实希望操作员执行任何有用的操作，那么您需要从第二个参数中删除const。

运算符重载问题

2 个答案: