使用ConcurrentHashMap来模拟锁定，是否安全？

Question

我从一个开源项目中读到了一些有趣的代码，我真的不明白。

下面的concurrentMapExample是一个java.util.concurrent.ConcurrentMap。 下面的代码可以防止多个线程同时返回isLocked = true吗？

public boolean tryLock()
{
    isLocked = concurrentMapExample.putIfAbsent(key, "") == null;
    return isLocked;
}

Answer 1

  

以下代码可以防止多个线程同时返回isLocked = true吗？

是。此代码是线程安全的，只有一个线程将返回null。其他使用相同putIfAbsent(...) （!!）的后调用key的帖子将获得""值，而isLocked将为false。

为了迂腐，我建议你将平等检查包括在一个parens中，或者做一些类似下面的事情以提高可读性：

if (concurrentMapExample.putIfAbsent(key, "") == null)
   return true;
else
   return false;

这似乎是一个学术问题，但对于子孙后代，显然有更好的想要做到这一点。例如，使用AtomicBoolean的相同逻辑是：

private final AtomicBoolean isLocked = new AtomicBoolean(false);
...
return isLocked.compareAndSet(false, true);