非QObject内部的Qt容器

Question

在使用Qt容器工作一段时间并切换回c ++ stl后，我发现我对Qt容器感觉更舒服。有时写stl似乎就像是以非常冗长的方式解决rebus。

所以我只是想知道在一些非QObjects派生中使用Qt容器的实例是否有一些副作用

Answer 1

好吧，看看你想要的不同类，并检查是否有任何依赖。例如，QList不依赖于任何特定的Qt对象，根据我的意识，它不是Q_OBJECT，应该很好。列出的所有其他容器类here也是如此。

你做什么必须关心的是许可。由于这是在非常特定的规则下可用的代码，因此您不能简单地使用这些类并在商业应用程序中使用它们。 - 编辑：嗯，你可以，只要你在动态地链接他们，当然。我并不是说“这是不可能的”，而是强调“简单”。

Answer 2

Qt容器可以与“常规”对象一起使用而没有问题;但是，请记住，他们没有利用STL容器使用的某些C ++功能，因此他们可能会对您的类添加额外的要求。

例如，QVector（以及其他Qt容器）需要一个默认构造函数，并且在添加元素时，它执行默认构造+赋值，而STL使用placement new来仅使用复制构造函数;另外，从C ++ 11 STL容器支持移动语义，而目前Qt容器只是复制周围的对象。

这对于许多Qt对象来说不是问题，因为“大”Qt对象通常具有“默认”无效状态并使用隐式共享语义（因此默认构造，复制构造函数和赋值通常很便宜），但可能是如果您的对象具有昂贵的副本（可能来自嵌入STL容器，具有“完整副本”语义），则会出现问题。

另外，如果你打算以某种方式分发你的程序，你应该考虑是否值得引入一个非常重的依赖，比如Qt仅用于容器类。

Answer 3

如果你选择了正确的包含，你应该能够使用它们！

Answer 4

Qt容器与QObject功能完全无关。 Qt本身使用了许多非QObject派生类的容器 - QStringList是一个常见的例子。 Qt本身也在非QObject派生类中的方法中使用容器。