Question

我有一个简短的问题，我在关于NMock2.0的文档中无法弄清楚。

我有一个名为Save（）的函数，我想模拟出来。这将字符串ID作为参数，小数作为值..

我知道我可以写这个来确保使用2个特定值调用Save（）：

    Expect.Once.On(dao) _
    .Method("Save").With(New Object() {"foo", 1})

但是只有在传递“foo”和1时才会通过。我确实控制了值“foo”，但对于第二个值，我不知道它会是什么;或者我不关心至少在这个特定的测试中测试它的价值。

我知道我可以写：

    Expect.Once.On(dao) _
    .Method("Save").WithAnyArguments()

但这将允许我通过任何辩论;因此，如果保存界面更改，稍后需要5个参数，我的测试仍然会通过。

我怎样才能确保它只需要2个参数及其正确的类型？

也许更重要的是 - 写这样的单元测试太脆了？也许我应该编码它以期待任何参数，所以每次重构我都不必回来改变那条线？我发现我使用大量模拟的测试用例非常脆弱，无论何时我重构我都要改变它们......也许我在这里使用模拟错误？对于这些东西还是很新的，所以非常感谢任何建议。

Answer 1

使用Is.TypeOf()匹配器匹配特定类型而不考虑其值。你想要这样的东西：

Expect.Once.On(dao).Method("Save").With(Is.TypeOf(typeof(string)));

至于它是否合理，如果你试图验证方法可以处理其指定输入类型的参数，我会说在一般情况下这很好。例如，假设您将Car传递给期望Vehicle的方法;确保该方法可以正确处理派生类型将非常有用。

Answer 2

您可以创建一个简单的类：

class DontCare
{
    public override bool Equals(object obj)
    {
        return true;
    }
}

Expect.Once.On(dao).Method("Save").With(new DontCare());

NMock - 怎么说对这些参数有什么期望'任何价值'？或者我不应该这样做？

2 个答案: