Question

我想知道，如果从您的本地仓库推送到远程仓库，直接进入主设备并首先执行结账远程，那么将该远程设备推送到主设备之间有区别吗？因为，昨天我把一个新的分支推到了掌握，但它有一些错误，我想知道这是否可以修复，如果它与直接推送给主人一样。

编辑：

假设有一个主分支，我从这个分支克隆了一个repo，然后我修改了这个repo并直接将它推送给master。

第二种情况是我创建了一个新的分支git checkout -b new_branch

然后git push new_branch master

Answer 1

...昨天我推了一个新的分支来掌握......

但 master 是分支的名称。你想说你强行将它更新到另一个分支吗？你能展示你使用过的命令吗？

假设有一个主分支，我从这个分支克隆了一个回购......

不，你克隆了回购，克隆了主分支。如果您编辑本地主分支，则推送将更新远程分支（见下文）。

如果您出于某种原因创建了新分支，并强制远程主机复制，那么您所做的就是将您的本地副本留在后面。

1。使用本地主人

$ git clone Repo
$ cd Repo
$ git checkout master

远程和本地回购拥有相同的主人。进行更改后：

$ ... make changes ...
$ git commit -a

您的本地仓库有一个新的提交，您的本地主分支指向它。

$ git push

现在远程仓库的主分支已经更新以匹配您的分支，并且已经发送了新的提交。

2。使用其他本地分支

$ git clone Repo
$ cd Repo
$ git checkout master
$ git checkout -b new_branch

远程和本地存储库具有相同的主服务器，但您也有一个本地分支。进行更改后：

$ ... make changes ...
$ git commit -a

你的本地仓库有一个新的提交，你的本地分支指向它（主人都没有移动）。

$ git push new_branch master

将远程主服务器推进到您添加到新本地分支的同一提交，而不会影响您的本地主服务器。

唯一的区别是你的本地主人现在在遥控器后面（拉将更新它），并且你有一个其他人无法看到的本地分支，并且在远程仓库中没有任何改变。