哪种设计模式更适合（适用于BDD JBehave）

Question

我的自动化测试目前使用JBehave和Selenium Web驱动程序处于UI级别。我想将它扩展到服务级别的测试。策略是使用BDD作为通用测试语言。 我不想急于编写服务级别测试，而是要仔细设计基础架构，以便以后更容易进一步扩展。即，最初只测试一个SOAP服务，但在稍后阶段测试几个SOAP服务和RESTful服务。

提供了一个连接服务的通用接口（SOAP，RESTful）哪种设计模式适合实现这一目标？

Answer 1

因为你要求一个模式：

我根本不会在SOAP或RESTful级别上测试服务，而是针对一个简单的java类编写测试，该类实现所有servicefunctionalit，而不需要任何soap / rest-overhead

模式:(这是Proxy_pattern）

的特殊用法

• 创建一个java接口，其中包含所有必需的服务功能
• 在java-class
中实现此接口
• 从同一界面继承您的soap / rest-service
• 通过委派对服务的所有soap / rest调用来实现soap / rest-service 类

这种方法更简单/更快地进行测试，因为您不需要运行服务器来测试它。

如果您的Web应用程序是针对服务接口进行编码而不是使用soap / rest，那么您的代码就会更加灵活。如果您的webapp应该针对soap / rest服务运行或直接使用该类，您可以稍后决定。