发送：include到class和直接定义第二类定义中的方法有什么区别？

Question

最近我不得不为Redmine的核心类添加一个方法。我无法使用继承，所以我做了类似的事情：

require_dependency 'time_entry_query'
class TimeEntryQuery < Query
    def my_new_method(foo, bar)
    end
end

它完美无缺 - 我的方法被添加到所有新对象中。但是，我看到有人在他们自己的模块中声明了新方法，然后发送：include到class，所以它变成了mixin。这是一个例子：

module Patches
  module SomeClassPatch
    def my_new_method
    end
end

在应用初始化的某个地方：

SomeClass.send(:include, Patches::SomeClassPatch) unless SomeClass.include? (Patches::SomeClassPatch)

这两种方法之间有什么区别？我应该使用哪种方法？

Answer 1

有两点不同：

1. 当您使用mixin时，您的“补丁”方法可以存在一个明确的位置。如果我想知道“嗯，这个my_new_method来自哪里，我看，TimeEntryQuery.ancestors或TimeEntryQuery.instance_method(:my_new_method).owner，那将返回Patches::SomeClassPatch。所以我知道我必须在某个地方寻找一个名为lib/patches/some_class_patch.rb的文件来查找它可能定义的位置。 （我也可以尝试source_location，但这并不总是可靠的。）

2. 将模块混合到类中会使模块成为混合类的超类。因此，如果my_new_method中已定义TimeEntryQuery，则您的第一个选项将覆盖它，而在第二个选项中，您的方法将成为该方法的super方法。 IOW：使用第二个选项，除非现有方法调用super，否则不会调用新方法。