Question

我使用过几种不同的语言，例如Java，C＃和Objective-C。

在大多数语言中，不需要对象实例的方法称为静态方法。然而，当谈到Objective-C时，有些人在你称之为静态方法时会变得防守，他们希望你把它们称为类方法。

为什么他们称为类方法而不是静态方法？静态方法和类方法有什么区别？

Answer 1

所以我的问题是为什么他们称之为类方法而不是a 静态方法？静态方法和a之间有什么区别？类方法？

来自维基百科：静态方法既不需要该类的实例也不能隐式访问此类实例的数据（或此类，自我，Me等）。

这准确描述了Objective-C的类方法不是。

Objective-C类方法非常需要一个实例作为方法调用的目标。也就是说，它需要一个描述被调用的类对象的元类实例。

与静态方法不同，Objective-C的类方法可以被继承（与前面提到的self结合使用，正是为什么许多类可以共享一个简单的+alloc实现的原因。 NSObject不需要自己的自定义实现）并且调用类方法会通过与任何其他方法调用站点完全相同的基于objc_msgSend*的调度机制。

Objective-C的类方法可以在类层次结构中重写，并且可以调整它们。在通常提供静态方法而不是类方法的语言中，这些都不受支持。

底线是静态方法和类方法非常不同。虽然这种差异对于日常编码目的而言大部分都是透明的，但仍然有一些情况可以了解类方法的工作方式，可以为您节省大量不必要的代码。

例如，您无法使用静态方法执行此操作：

@interface AbstractClass:NSObject
+ factory;
@end

@implementation AbstractClass
+ factory
{
    return [[[self alloc] init] autorelease];
}
@end

@interface Concrete1:AbstractClass
@end
@implementation Concrete1
@end
@interface Concrete2:AbstractClass
@end
@implementation Concrete2
@end

void foo() {
    Concrete1 *c = [Concrete1 factory];
    Concrete2 *d = [Concrete2 factory];
    ... etc ...
}

Answer 2

虽然类方法和静态方法在大多数情况下实际上是相同的，但它们是不同的。使用静态方法，该类充当命名空间限定符。使用类方法，类本身就是一个对象，因此类方法对类对象的实例方法与实例完全相同;因此，您可以执行以下操作

@interface TestClass : NSObject
+ (void)classOrInstanceMethod;
- (void)classOrInstanceMethod;
@end
...
NSArray * arr = [NSArray arrayWithObjects:
                        [[[TestClass alloc] init] autorelease],
                        [TestClass class],
                        nil];
for( id obj in arr )
    [obj classOrInstanceMethod];

调用classOrInstanceMethod的哪个版本取决于obj是类对象还是实例。如果您熟悉工厂类模式，则此模式是Objective-C语言的一部分。

Answer 3

因为它是动态绑定的，而不是静态的。

因为它实际上是一个类对象的实例方法。

Objective-C类方法实际上是对象的类对象的实例方法。

用文字描述很难。在这里看到很好的插图。

http://www.sealiesoftware.com/blog/archive/2009/04/14/objc_explain_Classes_and_metaclasses.html

Answer 4

这纯粹是历史上的差异，主要源于Objective-C是与C ++同时开发的事实，而且在C ++或更高版本的语言如Java和C＃之前有很大影响。 Objective-C本质上是Smalltalk对象模型到C的一个端口，因此它的语法和术语不一定像C ++那样使用“C-like”。然而，Objective-C并没有因为没有使用“静态方法”这个词而逆势而上，因为这种趋势在1983年并没有得到很好的证实。

“类方法”和“静态方法”之间有什么区别？

4 个答案: