我刚刚开始，我很好奇是否有办法添加假设。使用（断言...）不是我想要的，因为我的应用程序有时假设是假的，因此一切都应该变得令人满意。我知道我可以使用诸如（断言（暗示假设结论））之类的含义，但如果有许多假设，那么看起来很笨拙地将我的所有断言转化为含义。粗略地说，我希望有一个像
这样的互动模型（假设......）
...
（假设......）
（断言......）
...
（断言......）
（检查-SAT）
答案 0 :(得分：1)
使用带有影响的assert是要走的路，没有assume（参见SMT-LIB手册，第3.9节，http://smtlib.cs.uiowa.edu/papers/smt-lib-reference-v2.0-r10.12.21.pdf）。
如果您有许多断言想要用作假设，您可能需要使用其中一个编程API来帮助您自动执行此转换：http://z3.codeplex.com/documentation
或者，如果断言足够简单，您可以编写一个操作断言字符串表示的脚本来打印带有含义的SMT-LIB公式。
您可能也对此感兴趣：Soft/Hard constraints in Z3