Question

我的完整代码太长了，但这里有一段代码可以反映我问题的实质：

class BPCFGParser {
  public:

  ...
  ...

  class Edge {
    ...
    ...
  };


  class ActiveEquivClass {
    ...
    ...
  };

  class PassiveEquivClass {
    ...
    ...
  };

  struct EqActiveEquivClass {
    ...
    ...
  };

  struct EqPassiveEquivClass {
    ...
    ...
  };



  unordered_map<ActiveEquivClass, Edge *, hash<ActiveEquivClass>, EqActiveEquivClass> discovered_active_edges;
  unordered_map<PassiveEquivClass, Edge *, hash<PassiveEquivClass>, EqPassiveEquivClass> discovered_passive_edges;

};

namespace std {


template <>
class hash<BPCFGParser::ActiveEquivClass>
{

    public:
        size_t operator()(const BPCFGParser::ActiveEquivClass & aec) const {

        }
};

template <>
class hash<BPCFGParser::PassiveEquivClass>
{

    public:
        size_t operator()(const BPCFGParser::PassiveEquivClass & pec) const {

        }
};

}

编译此代码时，出现以下错误：

In file included from BPCFGParser.cpp:3,
                 from experiments.cpp:2:
BPCFGParser.h:408: error: specialization of ‘std::hash<BPCFGParser::ActiveEquivClass>’     after instantiation
BPCFGParser.h:408: error: redefinition of ‘class                 std::hash<BPCFGParser::ActiveEquivClass>’
/usr/include/c++/4.3/tr1_impl/functional_hash.h:44: error: previous definition of     ‘class std::hash<BPCFGParser::ActiveEquivClass>’
BPCFGParser.h:445: error: specialization of     ‘std::hash<BPCFGParser::PassiveEquivClass>’ after instantiation
BPCFGParser.h:445: error: redefinition of ‘class std::hash<BPCFGParser::PassiveEquivClass>’
/usr/include/c++/4.3/tr1_impl/functional_hash.h:44: error: previous definition of     ‘class std::hash<BPCFGParser::PassiveEquivClass>’

现在我必须为这些类专门化std :: hash（因为标准的std :: hash定义不包括用户定义的类型）。当我在类BPCFGParser的定义之前移动这些模板特化时，我会尝试各种不同的错误，并在某处（http://www.parashift.com/c++-faq-lite/misc-technical-issues.html）我读到：

每当您使用类作为模板参数时，该类的声明必须完整，而不是简单地向前声明。

所以我被困住了。在BPCFGParser定义之后我无法专门化模板，我无法在BPCFGParser定义之前对它们进行专门化，我怎么能让它工作？

您需要将专门化移动到BPCFGParser内部的内部类中。这样做符合这两个要求。

非常感谢您的回答：）

hash类在命名空间std中定义。它不允许我在非命名空间范围内专门化hash的模板。甚至如下：

template <>
  class std::hash<ActiveEquivClass> {
...

没用。但是，当我用namespace std {}括起特化时，它会产生奇怪的错误：

In file included from BPCFGParser.cpp:3,
                 from experiments.cpp:2:
BPCFGParser.h:225: error: expected unqualified-id before ‘namespace’
experiments.cpp:7: error: expected `}' at end of input
BPCFGParser.h:222: error: expected unqualified-id at end of input

在velocityreviews中给出的答案中，有人声称无法在类中定义名称空间。所以我仍然被困住了。

Answer 1

您需要将专门化移动到BPCFGParser内部的内部类中。这样做符合两个要求

专业化是在ActiveEquivClass
使用专业化之前

示例：

class BPCFGParser {

  class ActiveEquivClass {
    ...
  };

  template <>
  class hash<ActiveEquivClass> {
     public:
        size_t operator()(const BPCFGParser::ActiveEquivClass & aec) const {
        }
  };
  ...
  unordered_map<ActiveEquivClass, Edge *, hash<ActiveEquivClass>, EqActiveEquivClass> discovered_active_edges;

};

Answer 2

尝试移动哈希＆lt;＆gt; BPCFGParser类声明之前的模板特化代码。该错误意味着基于在/usr/include/c++/4.3/tr1_impl/functional_hash.h中定义的std :: hash扩展了哈希;因此，在实例化之前不使用您的专业化。理想情况下，在扩展模板之前，应该为编译器提供专业化代码。

Answer 3

每当你使用一个类作为模板参数时，声明该类必须完整，而不是简单地向前声明。

事实并非如此。模板参数何时必须是完整类型的限制通常取决于模板内容;但实例化具有不完整类型的模板并不违法，只要模板不包含非完整类型的代码即可。

解决问题的唯一方法是在类之前定义 specialization ，但是在类之后定义实际的成员函数operator() 。也就是说，

template <> class std::hash<BPCFGParser::ActiveEquivClass> { public: size_t operator()(const BPCFGParser::ActiveEquivClass & aec) const; }; // definition of BPCFGParser template<> std::size_t std::hash<BPCFGParser::ActiveEquivClass>::operator()(const BPCFGParser::ActiveEquivClass & aec) const { }

这也意味着没有嵌套类，因为你无法转发声明嵌套类。

Answer 4

我遇到了完全相同的问题，最后提出了一个解决方法用户定义的哈希函子解决方案，见下文：

class Outer
{
    // TC++PL, 4e, 19.4.1 : A friend must be previously declared in an enclosing scope or
    // defined in the non-class scope immediately enclosing the class that is declaring it to be a friend. 
    struct Hash_inner;

    class Inner
    {
        int i;
        friend struct Hash_inner;
    };

    struct Hash_inner
    {
        size_t operator()(const Inner& in) const
        { return std::hash<int>()(in.i); }
    };

    std::unordered_map<Inner, int, Hash_inner> um;
};

我仍然想知道是否有std :: hash专业化方法。有人能想出来吗？

Answer 5

我知道这个问题已经很老了，但我遇到了同样的问题，我想我会报告我的发现。

错误消息：

In file included from BPCFGParser.cpp:3,
             from experiments.cpp:2:
BPCFGParser.h:408: error: specialization of ‘std::hash<BPCFGParser::ActiveEquivClass>’     after instantiation
BPCFGParser.h:408: error: redefinition of ‘class                 std::hash<BPCFGParser::ActiveEquivClass>’
/usr/include/c++/4.3/tr1_impl/functional_hash.h:44: error: previous definition of     ‘class std::hash<BPCFGParser::ActiveEquivClass>’
BPCFGParser.h:445: error: specialization of     ‘std::hash<BPCFGParser::PassiveEquivClass>’ after instantiation
BPCFGParser.h:445: error: redefinition of ‘class std::hash<BPCFGParser::PassiveEquivClass>’
/usr/include/c++/4.3/tr1_impl/functional_hash.h:44: error: previous definition of     ‘class std::hash<BPCFGParser::PassiveEquivClass>’

根本没有抱怨你的类，它说你不能专门化std :: hash，因为std :: hash的通用模板或现有的一个特化已经被使用 - 即有人使用过它在它被定义的点和你试图专门化的点之间。

this document的“详细信息”部分中有一些文字描述了这一点：

必须在第一次使用之前声明专业化隐式实例化

在我的情况下，问题不在于我的专业化代码，问题在于它的位置。一旦使用了std :: hash，你就无法再对它进行专门化了。

我发现如果我在包含＆lt; unordered_map＆gt;之后立即将我的专业化代码移动到它，它就可以正常工作。

Puppy建议将专业化声明与实现分开，这使得您可以将声明移动到非常接近包含＆lt; unordered_map＆gt;的位置，实现可以在以后的任何地方进行（在BPCFGParser完全定义之后）情况）。

Answer 6

如何在某个命名空间中定义成员类？

#include <unordered_map>
using std::unordered_map;
using std::hash;

namespace parser_detail
{
    class ActiveEquivClass { };
    class PassiveEquivClass { };
}

namespace std {
    template <>
    class hash<parser_detail::ActiveEquivClass>
    {
    public:
        size_t operator()(const parser_detail::ActiveEquivClass & aec) const { return 0; }
    };

    template <>
    class hash<parser_detail::PassiveEquivClass>
    {
    public:
        size_t operator()(const parser_detail::PassiveEquivClass & aec) const { return 0; }
    };
}

class BPCFGParser {
public:
    class Edge { };

    typedef parser_detail::ActiveEquivClass ActiveEquivClass;
    typedef parser_detail::PassiveEquivClass PassiveEquivClass;

    struct EqActiveEquivClass {
        bool operator()(const ActiveEquivClass&, const ActiveEquivClass&) const { return false; }
    };

    struct EqPassiveEquivClass {
        bool operator()(const PassiveEquivClass&, const PassiveEquivClass&) const { return false; }
    };

    unordered_map<ActiveEquivClass, Edge *, hash<ActiveEquivClass>, EqActiveEquivClass> discovered_active_edges;
    unordered_map<PassiveEquivClass, Edge *, hash<PassiveEquivClass>, EqPassiveEquivClass> discovered_passive_edges;
};

int main() { }

实例化后模板的专业化？

6 个答案: