x86 32/64位架构
如果在某个对齐的地址下有一段数据，我们同时从两个不同的CPU执行读写操作 - 但我们并不关心这些数据的顺序。没有锁和围栏这样做是否安全？
具体来说，同时执行以下说明而不是在EAX中出现类似111 ... 000的情况？
MOV DWORD PTR [addr], 0xffffffff
MOV DWORD PTR [addr], 0
MOV EAX, DWORD PTR [addr]
其中addr == 4n。
如果没有，那么未对齐addr呢？
那么切换到64位呢？
答案 0 :(得分：2)
从英特尔手册第3卷8.1.1（“保证原子操作”）：
Intel486处理器（以及之后的新处理器）保证以下基本内存操作始终以原子方式执行：
- 读取或写入字节
- 读取或写入在16位边界上对齐的字
- 读取或写入在32位边界上对齐的双字
奔腾处理器（以及更新的处理器）保证以下额外的内存操作将始终以原子方式执行：
- 读取或写入在64位边界上对齐的四字
- 16位访问适合32位数据总线的未缓存内存位置
P6系列处理器（以及之后的新处理器）保证以下额外的内存操作将始终以原子方式执行：
- 对缓存线内的高速缓存行的16位，32位和64位未对齐访问