对于以下模式，最简洁的解决方案是什么？
给定一个读写一个文件/资源的类，提供已经实现的＆＃34; read（）＆＃34;和＆＃34;写（）＆＃34;功能。创建一个＆＃34; Read（）＆＃34;和＆＃34;写（）＆＃34;函数将包装＆＃34; read（）＆＃34;和＆＃34; write（）＆＃34;并防止线程干扰如下：
一个。允许多个线程读取
湾只允许一个线程写入 - 所以如果线程已经写入，则其他线程必须等待。
℃。在线程正在读取时必须防止写入，反之亦然
答案 0 :(得分：2)
使用ReaderWriterLockSlim（https://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.threading.readerwriterlockslim(v=vs.110).aspx）作为最有效的构造。
来自MSDN：
ReaderWriterLockSlim类似于ReaderWriterLock，但它简化了递归规则以及升级和降级锁定状态的规则。 ReaderWriterLockSlimavoids有很多潜在的死锁案例。此外，ReaderWriterLockSlim的性能明显优于ReaderWriterLock。建议将ReaderWriterLockSlim用于所有新开发。
答案 1 :(得分：0)
正如评论中所指出的，已经有一个完善的模式来解决这个问题 - reader-writer locks。这种模式与您描述的完全一致 - 在任何给定时间，您都可以 任意数量的读者或单个作家。
此模式的.NET Framework already has an implementation。